Forum pour les qualifs français ETC

Toute la saison, lisez le site web de l'association FEQ40K pour retrouver news, classements, ressources ... (conventions FR updatées)
Suite à l'AG, l'élection du nouveau Bureau aura lieu à partir du 3 juillet 2017. Vous pouvez voter ici. /span>

  • Poster un nouveau sujet
  • Répondre au sujet

[ETC 2014 Vote 1] - Codex Restrictions

Partagez
avatar
Wilme

Messages : 568
Date d'inscription : 20/08/2010
Age : 37

[ETC 2014 Vote 1] - Codex Restrictions

Message par Wilme le Lun 28 Oct - 15:41

Forum ETC UK (Captains) a écrit:Vote for Codex/supplement for ETC 2014 (vote ends 5th Nov)
This vote is designed to clarify what codex and supplements can be used for 40K ETC 2014.

-------------------------------------------------Ground Rules------------------------------------------------------------
->Only the captains can vote (other posts will be deleted)
->Captains must include their signature to state their nation eg 40K Antarctica (posts without signatures will be deleted).
->The vote ends on Tuesday 5th November at 23:59 (CET)

-------------------------------------------------Who can vote----------------------------------------------------------

40K
Australia
Austria
Belarus
Belgium
Czech Republic
Denmark
England
Finland
France
Germany
Greece
Iceland
Ireland
Italy
Latvia
Malta
Netherlands
Northern Ireland
Norway
Poland
Romania
Russia
Scotland
Serbia
Slovenia
Spain
Sweden
Switzerland
Ukraine
United States
Wales

-------------------------------------------------Questions----------------------------------------------------------
Question 1:
Do we allow the codex supplements at ETC 2014? Yes/No

Question 2:
Do we adhere to a strict policy of each codex only once? Yes/No
To Clarify:
Yes: each armybook (and/or supplement) can only appear once in each Team's roster
No: each armybook (and/or supplement, see votes below) can appear once as main and once as ally slot

Question 3:
If codex supplements are allowed, do we allow Teams to field the Main Codex and each of its supplements as a seperate army? eg Can a team have Codex Eldar and its Iyanden supplement in its roster? Yes/No
To clarify:
No: Teams have to choose to have either the main codex or one of its supplements, never both.
Yes: Teams can take both the codex and each of it supplements once in their roster.

Question 4:
If codex supplements are allowed, do we allow each Codex/supplement to be used once as a main force and once as an ally? Yes/No

Question 5:
If codex and its supplements are specifically given permission to do so: can they ally with each other eg codex Tau with supplement Farsight? Yes/No

Question 6:
Can mirror combinations for main force and ally be used eg each one list with Tau with Eldar allies and a second list Eldar with Tau allies? Yes/No
To Clarify:
A supplement codex is to be considered the same as the parent codex in this case. So no Lyanden/Tau and Eldar/Farsight for instance.

I think we covered all possibilities with this questionaire. Please ring the bell if we forgot something, or if there's an oversight!
Si le bureau veut bien animer le sondage & préparer une synthèse je voterai en fonction (fin de prise en compte des avis : mardi 5 Novembre à 12h00).

++
Wilme
avatar
Wilme

Messages : 568
Date d'inscription : 20/08/2010
Age : 37

Re: [ETC 2014 Vote 1] - Codex Restrictions

Message par Wilme le Lun 28 Oct - 15:56

Mon avis :
Wilme a écrit:Question 1: Yes

Question 2: No
(No: each armybook (and/or supplement, see votes below) can appear once as main and once as ally slot)

Question 3: No
(No: Teams have to choose to have either the main codex or one of its supplements, never both)

Question 4:
If codex supplements are allowed, do we allow each Codex/supplement to be used once as a main force and once as an ally? Yes/No

Question 5: Yes

Question 6: No
A supplement codex is to be considered the same as the parent codex in this case. So no Lyanden/Tau and Eldar/Farsight for instance.

Icareane

Messages : 472
Date d'inscription : 20/08/2010

Re: [ETC 2014 Vote 1] - Codex Restrictions

Message par Icareane le Lun 28 Oct - 16:11

Question 3:
If codex supplements are allowed, do we allow Teams to field the Main Codex and each of its supplements as a seperate army? eg Can a team have Codex Eldar and its Iyanden supplement in its roster? Yes/No
To clarify:
No: Teams have to choose to have either the main codex or one of its supplements, never both.
Yes: Teams can take both the codex and each of it supplements once in their roster.
Pas clair: si un slot primaire et un slot allié est autorisé par codex (question 2 no) :
Sur une réponse no, peut-on avoir par exemple tau en primaire et farsight en allié (sur 2 rosters différents)? Ou bien est-on limité à tau primaire/allié ou (exclusif) farsight primaire/allié?

De même sur une réponse yes: Est ce que ça autorise tau primaire, farisight primaire et tau allié, farsight allié ou bien un slot (primaire ou exclusif allié) par codex/supplément?
Quid des codex avec plusieurs suppléments (SM par exemple avec 2 suppléments à date)?
avatar
Nemo

Messages : 1202
Date d'inscription : 20/08/2010
Localisation : Région Parisienne

Re: [ETC 2014 Vote 1] - Codex Restrictions

Message par Nemo le Lun 28 Oct - 18:42

@Wilme : On va faire un vote au sein du bureau et on prendra ton choix comme un vote. On écoute les avis des autres.

Si je comprends bien, tu es pour:
- 2 : Statut quo sur le fait d'avoir un codex en allié et en principal : Perso ça me couffe un peu de retrouver les mêmes trucs bills de partout, pourquoi ne pas interdire qu'un codex apparaisse à la fois en principal et en allié ? Tu as peur que les codices de fond soient trop faibles ?
- 5 : Plus curieusement tu es pour du Tau/Farsight et Eldar / Lyanden ou des listes à 4 Drakes ? Ce n'est pas un peu overkill ?
avatar
Manol_Druss

Messages : 3297
Date d'inscription : 20/08/2010
Age : 46
Localisation : Dans la piscine

Re: [ETC 2014 Vote 1] - Codex Restrictions

Message par Manol_Druss le Lun 28 Oct - 18:55

le sondage doit être pour tous les adhérents amha ^^
avatar
Makai

Messages : 414
Date d'inscription : 02/11/2010
Age : 35

Re: [ETC 2014 Vote 1] - Codex Restrictions

Message par Makai le Lun 28 Oct - 19:27

Only the captains can vote (other posts will be deleted)
On va faire un vote au sein du bureau et on prendra ton choix comme un vote.
=> Shocked 
avatar
Nemo

Messages : 1202
Date d'inscription : 20/08/2010
Localisation : Région Parisienne

Re: [ETC 2014 Vote 1] - Codex Restrictions

Message par Nemo le Lun 28 Oct - 20:41

Makai a écrit:
Only the captains can vote (other posts will be deleted)
On va faire un vote au sein du bureau et on prendra ton choix comme un vote.
=> Shocked 
Seuls les capitaines votent sur le forum ETC car ils représentent leur pays/système auprès de l'instance internationale. Mais c'est avant tout un rôle d'ambassadeur, pas de président. C'est d'ailleurs pour ça que Wilme se retourne systématiquement vers la communauté pour demander son avis.

Hors une communauté a 2 façons de décider démocratiquement:
- Démocratie directe, plus juste mais plus lourde à mettre en oeuvre
- Démocratie indirecte avec décision par ses représentants élus. En l’occurrence le bureau.

Donc si quelqu'un est motivé pour organiser une élection générale sur le sujet ce sera démocratie directe, sinon, indirecte. Dans le dernier cas, c'est le bureau qui vote et on inclue Wilme car il est compétent sur le sujet.
avatar
Wilme

Messages : 568
Date d'inscription : 20/08/2010
Age : 37

Re: [ETC 2014 Vote 1] - Codex Restrictions

Message par Wilme le Lun 28 Oct - 21:05

Blop,

Soyons clair sur ce genre de votes : le bureau de cette année a été élu sur la base d'un programme à mener, pas parce qu'il représente un échantillon représentatif de la communauté 40K ETC FR sur les autres avis.

Sur ce type de votes soit le bureau FEQ 40K organise un vote démocratique direct + synthèse prêt-à-poster, soit il n'y a pas de consensus ETC FR de synthétisé et je voterai en mon âme est conscience tant que je resterai le capitaine en titre de la sélection FR. Bien évidemment je préfère très largement le premier cas de figure (vote démocratique ouvert) mais ça ne dépend pas de moi...

Bien ludiquement,
Wilme
avatar
Nemo

Messages : 1202
Date d'inscription : 20/08/2010
Localisation : Région Parisienne

Re: [ETC 2014 Vote 1] - Codex Restrictions

Message par Nemo le Lun 28 Oct - 22:58

Wilme a écrit: le bureau de cette année a été élu sur la base d'un programme à mener, pas parce qu'il représente un échantillon représentatif de la communauté 40K ETC FR sur les autres avis.
Le bureau n'est pas un échantillon représentatif des joueurs. Par contre le bureau de l'association est légitime non seulement pour organiser son programme mais aussi pour prendre un certain nombre de décisions courantes concernant l'association.

Certaines de ces décisions nécessite l'appel aux votes des membres, certaines non.

Sur ce type de votes soit le bureau FEQ 40K organise un vote démocratique direct + synthèse prêt-à-poster, soit il n'y a pas de consensus ETC FR de synthétisé et je voterai en mon âme est conscience tant que je resterai le capitaine en titre de la sélection FR. Bien évidemment je préfère très largement le premier cas de figure (vote démocratique ouvert) mais ça ne dépend pas de moi.

Tu as en effet la possibilité de procéder aux votes selon ton bon vouloir en tant que capitaine en cours de l'équipe de France. Pour l'instant rien ne t'oblige à faire appel à la démocratie directe ou indirecte. Je note que tu ne souhaites pas que ces votes soient fait de façon indirecte mais uniquement directe. Je regrette cette restriction mais dont acte, nous n'organiserons plus de vote "bureau" sur le sujet puisqu'ils ne serviront à rien.

Si des membres de l'association ou du bureau sont motivés pour faire des sondages généraux comme Wildgripper vient de le faire ici, ils sont invités à le faire à chaque fois que Wilme soumettra un vote.

chtiofonce

Messages : 1585
Date d'inscription : 21/08/2010

Re: [ETC 2014 Vote 1] - Codex Restrictions

Message par chtiofonce le Mar 12 Nov - 22:33

To summarize where we are now, this is considered accepted / voted :
Codex Supplements allowed. (19-3)
Each armybook/supplement can appear once as main and once as ally slot. (14-Cool
Codex and supplements that are allowed to ally with themselves can do so, but use up the team ally and main slot. (13-9)
No mirror combinations within a team. So no Tau/Eldar and Eldar/Tau.
--> A supplement codex is to be considered the same as the parent codex in this case. So no Lyanden/Tau and Eldar/Farsight for instance.
And this is not adopted because apparantly the wording was misunderstood :
Teams have to choose to have either the main codex or one of its supplements in their roster, never both. (20-2)
And we're going to have the next vote with this :


While a supplement is counted as an equivalent of the parent codex, how do we handle using the main codex and/or associated supplement(s) within the pool of armies available for primary and ally forces?

A. Teams may select a main codex/supplement to be used once as a primary army. Teams may select a main codex/supplement to be used once as an ally force. The main codex or supplement chosen as the primary army does not have to be the same as the one selected for the ally force. (ie: This allows Iyanden/xxx and yyy/Eldar or Tau/xxx and yyy/Farsight or SM/SM army combinations).

B. Teams must select either a parent codex or a single associated supplement to count as the codex for both the primary and ally force options. (ie: This only allows Iyanden/xxx and yyy/Iyanden, but not Iyanden/xxx and yyy/Eldar army combinations). Teams have to choose either the main codex or one of its supplements for their team, never both.

Yekcim

Messages : 488
Date d'inscription : 20/08/2010

Re: [ETC 2014 Vote 1] - Codex Restrictions

Message par Yekcim le Mer 13 Nov - 9:27

A noter que ça serait un peu con de permettre les alliances supplément/principal (genre tau/farsight) pour ensuite obliger à prendre soit le supplément, soit le principal.
A part du SM/SM, ça interdirait de fait toute alliance entre codex.

YEk

chtiofonce

Messages : 1585
Date d'inscription : 21/08/2010

Re: [ETC 2014 Vote 1] - Codex Restrictions

Message par chtiofonce le Mer 13 Nov - 12:27

Oui, il y a toutes les chances que l'option A l'emporte au prochain vote c plus une clarif.
avatar
Manol_Druss

Messages : 3297
Date d'inscription : 20/08/2010
Age : 46
Localisation : Dans la piscine

Re: [ETC 2014 Vote 1] - Codex Restrictions

Message par Manol_Druss le Mer 13 Nov - 12:53

Si qqu'un se sent de faire une rapide traduc, ce serait sympa, c'est pas forcément très clair ^^
avatar
madBiker
Porte-parole au conseil ETC

Messages : 2808
Date d'inscription : 28/07/2013
Age : 103
Localisation : Toulouse

Re: [ETC 2014 Vote 1] - Codex Restrictions

Message par madBiker le Mer 13 Nov - 13:17

voilà pour clarifier :


En l'état aujourd'hui, les points suivants sont considérés comme acceptés:

   Autoriser les suppléments aux Codex (19-3)
   Chaque livre d'armée/supplément peut apparaître une fois en principal et une fois en allié (14-Cool)
   Les Codex et les suppléments qui ont le droit de s'allier ensemble peuvent le faire, mais si cette option est choisie, elle utilisera à la fois le droit d'apparaître en tant que détachement principal et en tant que détachement allié pour ce Codex/supplément (13-9)
   Pas de combinaison miroir dans une équipe. Donc pas de Tau/Eldar et de Eldar/Tau. Dans cette optique, le supplément  est considéré comme identique au Codex parent. En conséquence, on n'a pas le droit d'avoir dans une même équipe un Iyanden/Tau et une Eldar/Farsight, par exemple.

Le point suivant n'est pas retenu, apparamment en raison d'un problème de formulation :

   Les équipes doivent choisir d'avoir soit le codex principal soit l'un de ses suppléments dans leur composition, mais jamais les deux  (20-2)

Le prochain vote aura lieu sur la question suivante:

   Puisqu'un supplément est équivalent à son codex parent, comment gérons nous le fait d'utiliser le codex parent et/ou son (ses) supplément(s), dans le pool d'armées disponibles pour détachement principal et allié ?

   A) Les équipes peuvent choisir un codex parent / un supplément pour être utilisé une fois dans le choix du détachement principal. Le codex parent / le supplément retenu comme détachement principal n'a pas à être le même que celui choisi pour le détachement allié. (c'est à dire qu'on a le droit de faire les combinaisons suivantes : Iyanden/xxx et yyy/Eldar ; Tau/xxx et yyy/Farsight ; SM/SM)

   B) Les équipes doivent choisir soit un codex parent, soit un seul supplément associé, pour être le codex qui doit apparaître à la fois en tant que détachement principal et détachement allié. (c'est à dire qu'on a le droit de faire Iyanden/xxx et yyy/Iyanden, mais pas Iyanden/xxx et yyy/Eldar ). Les équipes doivent choisir soit le codex principal soit l'un de ses suppléments pour leur équipe, mais jamais les deux.
avatar
Drako-

Messages : 272
Date d'inscription : 27/01/2013

Re: [ETC 2014 Vote 1] - Codex Restrictions

Message par Drako- le Mer 13 Nov - 14:01

Je ne comprend pas trop la dernière question...

Si les alliances Codex/Supplément sont autorisées, cela ne tend-t-il pas vers la réponse A par défaut? Parce que si on oblige une équipe a prendre un codex ou un supplément mais pas les deux, je ne vois pas comment on va pouvoir faire une alliance Codex/Supplément. Ou alors il y a une feinte que je n'ai pas vu.

Edit: j'avais survolé un peu trop vite le message de Yekcim...

TeOTep

Messages : 782
Date d'inscription : 20/08/2010
Age : 46
Localisation : Rabat

Re: [ETC 2014 Vote 1] - Codex Restrictions

Message par TeOTep le Mer 13 Nov - 20:58

Je comprends que désormais aux tournois ETC FR INDIV on a le droit de jouer TAU/EF, EF/TAU, SM/SM, BL/SMC et SMC/BL.
C'est bien ça ?
(un peu comme en Europe quoi...^^ Rolling Eyes OK je Arrow  )
avatar
Lemonpuding

Messages : 738
Date d'inscription : 20/08/2010

Re: [ETC 2014 Vote 1] - Codex Restrictions

Message par Lemonpuding le Mer 13 Nov - 21:27

Yep !

Contenu sponsorisé

Re: [ETC 2014 Vote 1] - Codex Restrictions

Message par Contenu sponsorisé

  • Poster un nouveau sujet
  • Répondre au sujet

La date/heure actuelle est Mar 21 Nov - 16:37