Antigravs Eldars Noirs et FEP

B'soir à tous,

Suite à un petit tournoi avec limitation et aux tests de trucs en DE la question suivante c'est posée :

Le dernier paragraphe de la colonne de gauche de la page 89 s'applique-t-il à un antigrav qui FeP ?

Vos avis ?

Le cas a déjà été discuté dans sur le Warfo (et s'est terminé en bar à trolls...).

La Frappe en profondeur n'est pas un mouvement. Donc, un antigrav fait son test s'il fep sur une unité ennemie.

La VO n'est pas super précise et utilise le terme "move" à tout bout de champ. Pour résumé rapidement et rendre claire la notion de mouvement, tu as 3 types possibles de déplacements de figurines :

-1 : le mouvement classique lors de la phase de mouvement.
- 2 : les déplacements d'unités reprenant, en partie ou totalement, les règles de mouvement (souvent noté "mouvement de qqchse"). Par exemple, les mouvements de charges.
- 3 : les déplacements d'unités qui ne sont pas les règles de mouvement. Par exemple, la mise au contact au rang d'initiative. On voit surtout la différence par rapport aux terrains dangereux/difficile.

La Frappe en Profondeur n'entre dans aucun de ces cadres. C'est d'ailleurs une méthode de "déploiement" (le terme est utilisé dans le GBR). Et l'incident intervient si tu ne peux pas déployer ton unité. Pas si son mouvement l'amène à moins de 1 ps, car il n'y a tout simplement pas de mouvement.

Ok, mais dans ce cas à quels cas s'applique le paragraphe suscité de la page 89 ? Parce que à part dans l'hypothèse du déviation de FeP ... bah je vois pas.

Le Gob a écrit:Ok, mais dans ce cas à quels cas s'applique le paragraphe suscité de la page 89 ? Parce que à part dans l'hypothèse du déviation de FeP ... bah je vois pas.

L'antigrav ne fait pas un mouvement rectiligne sur la table, mais une sorte de saut d'un point à l'autre.
Du coup, les concepteurs ont juste préciser que sa destination finale ne pouvait pas être en plein milieu de trucs infranchissables ou de figurines. En résumé, c'est "il peut aller partout en mouvement, mais pas dans les potes, le mur et les méchants".

Ce cas est selon moi régi par le premier § "Les antigravs peuvent se déplacer par-dessus les figs amis ou ennemies, mais ne peuvent pas achever leur mouvement au dessus d'elles."

Le dernier paragraphe indique que "si un antigrav est forcé de ...". Du coup je ne vois pas dans quel cas l'antigrav serait "forcé de", en dehors du cas de la FeP.

Les anglophones ont traités la question comment ?

La règle est aussi mal écrite en VO qu'en VF. C'est le même bordel partout.

En l'attente d'une hypothétique FaQ pour clarifier tout ça, un antigrav qui FeP sur des gens, c'est incident de frappe direct.

Ce qu'il faut garder à l'esprit à tout moment en essayant d'interpréter ce genre de règles, c'est que les concepteurs GW ne connaissent pas leurs règles/en ont rien à fout'.

Il ne faut pas chercher leurs intentions quand ils écrivent une règle, celles ci sont trop souvent incohérentes et incompréhensibles.

Du coup l'argument de "à quoi sert cette phrase/paragraphe" ne tient pas vraiment, il ne faut pas chercher absolument une correspondance, un "cas de figure possible" ni une conséquence dans le jeu.