ETC FR - Tournoi qualificatif

Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.

Forum pour les qualifs français ETC

Toute la saison, lisez le site web de l'association FEQ40K pour retrouver conventions, FAQ, documents officiels, etc...
Suite à l'AG, l'élection du nouveau Bureau aura lieu à partir du 17 juin 2019. Vous pouvez voter ici.
Le deal à ne pas rater :
Fnac : 2 Funko Pop achetées : le 3ème offert (large sélection de ...
Voir le deal

+9
Le Gob
Saebjorn
Exodius
Legourou
Tanker
toorop
Manol_Druss
Chestnut
madBiker
13 participants

    Vote 1 format 2017.

    madBiker
    madBiker
    Porte-parole au conseil ETC


    Messages : 2810
    Date d'inscription : 28/07/2013
    Age : 109
    Localisation : Toulouse

    Vote 1 format 2017. Empty Vote 1 format 2017.

    Message par madBiker Jeu 25 Aoû - 23:51

    Voici toutes les infos.
    Merci de voter d'ici mercredi prochain maxi.
    Votes sur une ligne svp pour faciliter le dépouillement. Ex: 1)À 2)C 3)À ...
    Ne votez que sur les sujets ou vous avez vraiment réfléchi et si vous allez participer au circuit cette année, merci.

    Toutes les infos:
    Updated proposal with most of the feedback received.
    rulepack 2017 draft 1.1


    1. Number of detachments
    a) limit them
    b) no limits

    2. Number of Detachments, only valid if 1a is picked
    We have two options here, either pick a certain amount per player that can be picked or allow for example a maximum of 18 or say 20 detachments on the team. This again will make teams compromise in some parts and it will benefit the pairing process a little more as it will see teams make different choices and make everything be less cookie-cutter perhaps.
    a) limit on player level
    b) limit on team level

    3. Limit on player level
    a) 4 detachments
    b) 3 detachments
    c) 2 detachments
    d) 1 detachment

    4. Limit on team level
    a) 20 detachments total per team
    b) 18 detachments total per team
    c) 16 detachments total per team

    5. Limit on special type of detachments
    It has been suggested to have count special type of detachments like the sons of medusa, the warhost or decurion types as 2 detachments instead of one as they offer a great toolbox and bypass the normal army building structure. This would even the odds a little towards other builds.
    a) special type of detachments count as 2 detachments for ETC purposes
    b) no changes

    6. SHV and GC restrictions
    a) lift the restrictions on the number of these that can be taken per list
    b) keep current restrictions

    7. SHV and GC restrictions, only valid if 6a was chosen
    a) no limit
    b) each SHV or GC must have a different weapon loadout

    8. Alliances at the ETC
    a) allow Come the apocalypse alliances
    b) disallow come the apocalypse alliances


    9. Shall we adjust the pointsize (1850) played at the ETC?
    a) Yes
    b) No


    10. Only valid if 29a was chosen as an option
    a) 1700 pts
    b) 1600 pts
    c) 1500 pts


    11. use of Lyanden book
    a) allow
    b) keep the ban

    12. Wipeout at the ETC
    a) automatic 20-0 for player achieving the wipeout
    b) have the player achieving the wipeout play out his turns and score what points he may

    Si vous voulez ouvrir un débat sur un point, pas dans ce sujet svp, mais par là.


    Dernière édition par Otto von Gruggen le Ven 9 Sep - 7:38, édité 4 fois (Raison : Retrait du statut annonce)
    madBiker
    madBiker
    Porte-parole au conseil ETC


    Messages : 2810
    Date d'inscription : 28/07/2013
    Age : 109
    Localisation : Toulouse

    Vote 1 format 2017. Empty Re: Vote 1 format 2017.

    Message par madBiker Ven 26 Aoû - 0:50

    1) a 2) a 3) c 4) c 5) a 6) b 7) a 8 ) a 9) a 10) a 11) a 12) b
    Chestnut
    Chestnut


    Messages : 179
    Date d'inscription : 05/06/2013

    Vote 1 format 2017. Empty Re: Vote 1 format 2017.

    Message par Chestnut Ven 26 Aoû - 0:53

    1a 2a 3b 5b 6b 8a 9b 11a 12a
    Manol_Druss
    Manol_Druss


    Messages : 3444
    Date d'inscription : 20/08/2010
    Age : 52
    Localisation : Dans la piscine

    Vote 1 format 2017. Empty Re: Vote 1 format 2017.

    Message par Manol_Druss Ven 26 Aoû - 1:09

    1a 2b 3b 4c 5a 6a 7b 8b 9b 10a 11a 12b
    toorop
    toorop


    Messages : 389
    Date d'inscription : 21/08/2014

    Vote 1 format 2017. Empty Re: Vote 1 format 2017.

    Message par toorop Ven 26 Aoû - 1:15

    1)a 2)a 3)b 4)c 5)a 6)b 8)b 9)a 10c) 11)b 12)b
    avatar
    Tanker


    Messages : 168
    Date d'inscription : 11/01/2015

    Vote 1 format 2017. Empty Re: Vote 1 format 2017.

    Message par Tanker Ven 26 Aoû - 1:18

    1a 2a 3a 4a 5b 6a 7a 8a 9b 11b 12a
    Legourou
    Legourou


    Messages : 81
    Date d'inscription : 16/06/2013

    Vote 1 format 2017. Empty Re: Vote 1 format 2017.

    Message par Legourou Ven 26 Aoû - 1:32

    1a 2a 3a 5b 6b 8a 9a 10c 11b 12a
    madBiker
    madBiker
    Porte-parole au conseil ETC


    Messages : 2810
    Date d'inscription : 28/07/2013
    Age : 109
    Localisation : Toulouse

    Vote 1 format 2017. Empty Re: Vote 1 format 2017.

    Message par madBiker Ven 26 Aoû - 8:19

    PAUSE

    le vote est en cours de rédaction, la version ici est ps fine. Je relance quand c'est bon.
    Exodius
    Exodius


    Messages : 96
    Date d'inscription : 19/07/2012

    Vote 1 format 2017. Empty Re: Vote 1 format 2017.

    Message par Exodius Ven 26 Aoû - 9:16

    1a 2a 3c 4c 5a 6b 7a 8a 9a 10a 11a 12b
    madBiker
    madBiker
    Porte-parole au conseil ETC


    Messages : 2810
    Date d'inscription : 28/07/2013
    Age : 109
    Localisation : Toulouse

    Vote 1 format 2017. Empty Re: Vote 1 format 2017.

    Message par madBiker Ven 26 Aoû - 10:03

    PAUSE (bis)
    Saebjorn
    Saebjorn


    Messages : 886
    Date d'inscription : 21/08/2010
    Age : 41
    Localisation : La Roche-sur-Yon

    Vote 1 format 2017. Empty Re: Vote 1 format 2017.

    Message par Saebjorn Ven 26 Aoû - 11:33

    Question (pas débat): peut-on voter à la fois pour une restriction par joueur ET par équipe quant au nombre de détachements (question 2)?
    madBiker
    madBiker
    Porte-parole au conseil ETC


    Messages : 2810
    Date d'inscription : 28/07/2013
    Age : 109
    Localisation : Toulouse

    Vote 1 format 2017. Empty Re: Vote 1 format 2017.

    Message par madBiker Ven 26 Aoû - 11:40

    Dans le cas d'un vote qui dit
    question 1) choix A ou B
    question 2 valable uniquement si choix A) ...
    question 3 valable uniquement si choix B) ...

    Je recommande de donner son avis sur les 3 questions plutôt que par exemple ne répondre qu'à 1 et 3 si on pense B.
    Ce n'est pas parce que son choix n'est pas retenu dans une question précédente, que l'on ne doit pas donner son avis dans la branche qui nous conviens moins. Et cela influe sur le vote.

    Par exemple tu as 60% des gens qui veulent limiter et 40% qui veulent rester à 1850pts.
    On te dit:
    1) voulez vous descendre le nb de points A) oui B) non
    2) si le "A" l'emporte, quel seuil voulez-vous ? A)1700 B)1600 C)1500
    si les gens qui ont voté 1-B donnent une réponse à la question 2 ils vont certainement répondre 2-A et donc peser pour que la réduction soit pas trop forte.
    Tandis que s'ils ne s'expriment pas, pour le coup la réduction risque d'être plus importante.

    Bref, la réponse est oui.
    Saebjorn
    Saebjorn


    Messages : 886
    Date d'inscription : 21/08/2010
    Age : 41
    Localisation : La Roche-sur-Yon

    Vote 1 format 2017. Empty Re: Vote 1 format 2017.

    Message par Saebjorn Ven 26 Aoû - 11:46

    On est d'accords.
    Je veux dire ça pourrait aussi faire du sens d'imposer un nombre limite de détachements par joueur ET par équipe...
    Le Gob
    Le Gob


    Messages : 762
    Date d'inscription : 07/05/2013
    Age : 34
    Localisation : Chambéry

    Vote 1 format 2017. Empty Re: Vote 1 format 2017.

    Message par Le Gob Ven 26 Aoû - 11:57

    Je veux dire ça pourrait aussi faire du sens d'imposer un nombre limite de détachements par joueur ET par équipe...

    Complètement d'accord.
    avatar
    Olohme40
    Grand modérateur


    Messages : 1575
    Date d'inscription : 23/01/2011

    Vote 1 format 2017. Empty Re: Vote 1 format 2017.

    Message par Olohme40 Ven 26 Aoû - 12:32

    Franchement c'est pas clair dans les questions à choix multiples.

    A titre perso je suis contre le nombre de détachement par équipe et je dois quand même donner mon avis sur 20, 18 ou 16 détachements . Je suis contre pas de débat cela s'arrête là.
    D'autant plus que le nombre de détachement proposé est très faible au regard des possibilités proposés par joueurs.

    On passe de 32 détachement possible à moins de la moitié sans justification clairement énoncées et définies.

    Ce sont des votes très orientés au final.

    Deuxième point :

    Même raisonnement pour le nombre de points par liste.
    de plus comment se justifie les choix proposés de 1700, 1600 1500 ?

    Pareil c'est trop orienté.

    Je ne peux pas exprimé réellement mon avis qui est  :
    "OUI on baisse le nombre de points mais je souhaite revenir à 1750 pts comme avant "

    C'est un peu frustrant.


    Dernière édition par Olohme40 le Ven 26 Aoû - 13:59, édité 1 fois
    MEGALODON
    MEGALODON


    Messages : 519
    Date d'inscription : 01/07/2015

    Vote 1 format 2017. Empty Re: Vote 1 format 2017.

    Message par MEGALODON Ven 26 Aoû - 12:58

    Olohme a bien parler sauf que 4 détachements x 8 joueurs cela fait 32 pas 40  Wink en fait on a pas le choix c'est forcément un changement de meta qui s'annonce quelque soit nos votes.

    6. SHV and GC restrictions
    a) lift the restrictions on the number of these that can be taken per list
    b) keep current restrictions

    Le a c'est la porte ouverte à ce type de liste :

    Armeeliste Christopher „Querox“ Schade
    Eldar: Kombiniertes Kontingent - 845 Punkte
    *************** 1 HQ ***************
    Farseer, Eldar-Jetbike, Warlord
    + Shurikenpistole, Hagun Zar, Seelenstein von Anath'lan -> 15 Pkt.
    - - - > 130 Punkte
    *************** 4 Standard ***************
    6 Windriders, 6 x Impulslaser
    - - - > 162 Punkte
    3 Windriders, 3 x Impulslaser
    - - - > 81 Punkte
    3 Windriders, 3 x Impulslaser
    - - - > 81 Punkte
    3 Windriders, 3 x Impulslaser
    - - - > 81 Punkte
    *************** 1 Lord of War ***************
    Wraithknight, zwei schwere Phantomstrahler, 1 x Impulslaser
    - - - > 310 Punkte
    Imperiale Ritter: Gallant Lance - 1005 Punkte
    *************** 3 Lords of War ***************
    Knight Gallant, Maschinengewehr
    - - - > 325 Punkte
    Knight Gallant, Maschinengewehr
    - - - > 325 Punkte
    Knight Gallant, Maschinengewehr, Eisensturm-Raketenmagazin
    - - - > 355 Punkte
    Gesamtpunkte der Armee : 1850

    ou ça

    Armeeliste Benjamin "Prospect" Schocke

    +++ No Mercy Host (1849pts) +++

    ++ Eldar Craftworlds: Codex (2015) (E Craftworld Warhost) (1849pts) ++

    + (No Category) +

    Command Benefits (Craftworlds Warhost)

    + Core (549pts) +

    Windrider Host (549pts)

    ··Farseer Skyrunner [Eldar Jetbike, Singing Spear, The Spirit Stone of Anath'lan]

    ··Vyper Squadron
    ····Vyper [Shuriken Cannon, Twin-linked Shuriken Catapult]

    ··Warlock Skyrunner Conclave
    ····Warlock with Witchblade [Eldar Jetbikes]
    ··Windriders


    ··Windriders
    ····4x Windrider w/ Scatter Laser [3x Scatter Laser]

    ··Windriders
    ····4x Windrider w/ Scatter Laser [3x Scatter Laser]

    ··Windriders
    ····4x Windrider w/ Scatter Laser [3x Scatter Laser]

    + Auxiliary (1300pts) +

    Wraith Constructs (325pts)
    ··Wraithknight [2x Heavy Wraithcannon, 2x Scatter Laser]

    Wraith Constructs (325pts)
    ··Wraithknight [Ghostglaive and Scattershield, 2x Scatter Laser]

    Wraith Constructs (325pts)
    ··Wraithknight [Ghostglaive and Scattershield, 2x Scatter Laser]

    Wraith Constructs (325pts)
    ··Wraithknight [2x Heavy Wraithcannon, 2x Scatter Laser]


    Baisser le nombre de détachement sans baisser le nombre de point et empêcher les alliances apo c'est tuer certaine race... Tyranide en tête.
    Arrethas
    Arrethas


    Messages : 550
    Date d'inscription : 08/05/2014

    Vote 1 format 2017. Empty Re: Vote 1 format 2017.

    Message par Arrethas Jeu 1 Sep - 10:07

    Du coup on en est où? Possible d'avoir un update?
    madBiker
    madBiker
    Porte-parole au conseil ETC


    Messages : 2810
    Date d'inscription : 28/07/2013
    Age : 109
    Localisation : Toulouse

    Vote 1 format 2017. Empty Re: Vote 1 format 2017.

    Message par madBiker Jeu 1 Sep - 13:42

    on attend une courte période le feedback des pitaines et l'update du vote, puis on vote.
    madBiker
    madBiker
    Porte-parole au conseil ETC


    Messages : 2810
    Date d'inscription : 28/07/2013
    Age : 109
    Localisation : Toulouse

    Vote 1 format 2017. Empty Re: Vote 1 format 2017.

    Message par madBiker Jeu 1 Sep - 14:03

    Olohme a écrit:Franchement c'est pas clair dans les questions à choix multiples.
    C'est le défaut. 
    On a le choix entre proposer 3 ou 4 formats clef en main, ou faire voter point par point.
    Chaque manière a ses défauts:
    - Décrire les 3 ou 4 formats clef en main, c'est trop le bordel, tout le monde voudra choisir sur tous les points, et ça prendra plus de temps à ellaborer (déjà qu'un vote unitaire c'est long à mettre en place)
    - Proposer un vote unitaire présente le risque de cohérence. Si ça arrive, on traite dans le vote suivant.

    Olohme a écrit:A titre perso je suis contre le nombre de détachement par équipe et je dois quand même donner mon avis sur 20, 18 ou 16 détachements . Je suis contre pas de débat cela s'arrête là.

    Tu ne "dois" pas. Tu peux.
    Si tu ne veux pas, libre à toi. 
    Les gens qui auront choisi de répondre à cette question décideront.
    Lorsqu'on est dans une minorité, par exemple en conseil municipal, on a quand même le droit de participer à la définition des modalités de la mise en oeuvre d'un projet auquel, à l'initial, on est pas favorable. Rien n'oblige à le faire non plus, mais on a voix au chapitre et on peut l'utiliser.


    Olohme a écrit:D'autant plus que le nombre de détachement proposé est très faible au regard des possibilités proposés par joueurs.
    On passe de 32 détachement possible à moins de la moitié sans justification clairement énoncées et définies.

    En effet la quantité proposée a peu été argumentée. Perso, même si je ne suis pas favorable à ce système dont je ne vois pas bien l'apport, ces quantités ne me choquent pas.
    Je présume que le raisonnement est que cela doit être une contrainte avec laquelle composer, car si on propose 32 détachements par équipe ça va être facile. Donc pour que ce soit une contrainte, entre 2 et 3 détachements en moyenne par joueur semble cohérent. 

    Olohme a écrit:Même raisonnement pour le nombre de points par liste.
    de plus comment se justifie les choix proposés de 1700, 1600 1500 ?

    Ca a aussi été soulevé.
    On va faire en plusieurs votes.
    Le premier vote va demander ça:
    a)1700 or more
    b) 1600 or 1650
    c)1500

    Les partisans du 1550 vont être tristes ;-)
    Svenito
    Svenito


    Messages : 1376
    Date d'inscription : 23/06/2015
    Age : 36

    Vote 1 format 2017. Empty Re: Vote 1 format 2017.

    Message par Svenito Jeu 1 Sep - 15:32

    juste pour donner un ordre d'idée les allemands ont 18 détachements dans leur roster et notre team en avait 23, c'est pas là dessus que ce fera la différence...
    madBiker
    madBiker
    Porte-parole au conseil ETC


    Messages : 2810
    Date d'inscription : 28/07/2013
    Age : 109
    Localisation : Toulouse

    Vote 1 format 2017. Empty Re: Vote 1 format 2017.

    Message par madBiker Jeu 8 Sep - 23:25

    merci à un modo de fermer/vérouiller ce sujet pour éviter toute confusion avec le bon vote.

    Contenu sponsorisé


    Vote 1 format 2017. Empty Re: Vote 1 format 2017.

    Message par Contenu sponsorisé


      La date/heure actuelle est Mar 19 Mar - 10:16