Formation battle box nécron

-formation: - necron overlord
                - 1 unit necron warrior
                -1 unit canopteck scarab
                - 1 triarch stalker

Regle spéciale:si l'unité de necron warrior ou de scarab d'une retribution phalanxe est anéantie, elle peut revenir sur la table au début de votre prochain tour.l'unité doit etre placer a 3 pas ou moins du necron overlord de cette formation.


Voila tout cela est bien vague, 4 points que j'aimerais eclaircir

1)si l'overlord meurt plus personne ne revient en vie dois je en deduire?
2)si des spyders pondent dans l'unité de scarabs, les socles pondus reviennent -ils aussi en vie?
3) si l'overlord est embarquer dans un chassis peut on se placer a 3 pas de celui-ci?
4)peut-on charger le tour ou l'on revient en vie? Ca n'a pas l'air d'etre une reserve iminente ni en fep donc je dirais oui?

Oui aux quatre questions, je dirais.

Moi aussi mais bon

Salut,

Déjà est ce que ta formation est en anglais ? Si oui est-ce qu'on peut avoir le wording complet.

Ensuite les réponses avec les infos que tu donnes :
- 1 : oui
- 2 : ça se passera exactement que pour les piranhas tau je pense, tu peux revenir mais à effectif de départ (l'effectif que tu as payé dans ta liste d'armée, pas à effectif amélioré. Pour moi non
- 3 : selon le wording ça peut changer des trucs mais pour le moment oui
- 4 : idem, mais ça me dérange bien plus.

Salut en anglais c'est:

-

if a unit of necron warriors or scarabs from a retribution phalanx is wiped out, it can return to battlefield on the start of your next turn.the unit must be set up within 3" of the necron overlord from this formation

on va rester sur le credo : merci GW pour faire des règles stylées "flou artistique"

si la formation est acceptée pour la suite, faudra demander au rules council d'y jeter un oeil.

de toute façon actuellement la formation est sortie après le nouvel an ? donc pas possible de l'utiliser pour le D2/D1

Oui c'est tout neuf, donc sortie apres le 1 er janvier je crois bien.
Je me suis interesser qu'a la formation necron , mais il y a formation tau, am et encore d'autres faudrait looker aussi si les autres formations sont claire.

Selon le règlement etc, tout document quel qu'il soit émanant de gw est accepté. Ceux là aussi. Après oui, ils sont sortis après la deadline pour les d2/d1. Il faidra s'en occuper pour les events à suivre.

Concernant les scarabs, ça parle d'unité. À sa capacité d'origine ou non.

il y avait la même dénomination pour les piranhas tau : lors de la sortie de Mont-Ka, tu en immo un exprès à 6ps d'un bord de table, tu l'abandonnes, tu le remet en réserve et tu as un escadron entier qui revient (selon les RAW).

ça me parait similaire voir identique en tout point avec cette formation nécron.

parce que faut pas déconner : tu as un cad avec 9 spyder, tu as ton unité de 9 scarabs. tu l'envoie se faire poutrer dès le tour 1 (elle revient donc tu t'en fiches). Tu as 18 scarabs. ça revient, si tu te places correctement pour que tu soit à portée des spyders au tour où ça revient tu monte à 27 au tour 2 puis 36 au tour 3 (puis après c'est abhérant, c'est quasi impossible de faire perdre 36 socles en un tour...

d'ailleurs faudrait que le rules council se mette à statuer plus rapidement sur ce genre de points : ils ont voulu accepter tout ce qui vient de GW, qu'ils assument et prennent les décisions pour clarifier tout ça (on attends tous une clarif claire du void à priori)

Si svenito c'est large possible de tout buter les scarabs n'auront aucun protocole juste une svg a 6.

allez à la limite oui c'est possible s'il n'y a aucun couvert et que l'armée n'est composée que de tirs F6 ça marche.

d'ailleurs autant enfiler les mouches à fond :

the unit must be set up within 3" of the necron overlord from this formation

La notion de "must be set up within 3" " tendrait plus vers ma version, parce que déjà mettre 10 guerriers (en socles 32mm) tous à 3ps du patron (socle 40mm) ça va être méga dur...mais mettre 9+ socles de scarabs (en socle 40mm) ça va être tendax

Et si ton perso est en réserve (dans un moisso) et que tu perds une de ces deux unités, elle revient pas du coup ?

Je pense quelle reviendra en vie quand le perso sera a nouveau disponible sur la table non? Vu que le seul moyen de mettre fin aux resurections serait a priori de buter le lord.



Bref de toute facon toute est flou, j'edpere que ca sera statué assez vite

Si on pouvait éviter d'avoir une multitude d'unités qui vient, sort puis revient à l'infini cela serait bien pour le jeu.....

Le wording est tout sauf clair et laisse trop sujet aux interprétations, voir même pousse à la récriture de la règle...

Il faudrait voir avec le rules Council pour ne pas permettre ce genre de choses:

- Rentrer et quitter la table dans le même tour.
- Revenir à effectif complet sans prendre en compte les pertes faites.
- Pouvoir charger le tour d'entrée en jeu.

Ces 3 points vont limiter encore plus le coté tactique déjà pauvre du jeu depuis l'escalade des formations.....

+1 sven/olohme

Il va falloir sortir les bollocks et commencer à simplement interdire/blacklister certaines combo : RAW, RAI ou tout autre conneries du genre. Histoire de maintenir un certain intérêt au jeu.

Parce entre les pipiswarm qui commencent la partie à 5 pour finir à 20 avec 200 drones de merde pondus jusqu'au T5, la démonstration du potentiel de multiplication de scarab, le void qui protège toutes les unités à 72ps, et j'en passe. C'est déjà la fête du calbar, mais ç'est pas loin de devenir ridicule...

Honnêtement, Isenheim a mis les pieds dans le plat avec sa version des conv' qui passe outre certaines décisions caca du rulecouncil (IK à 180????, pi dans formations???? Toussa, toussa...). N'en déplaise à certains, merci à lui.

B2O a écrit:Je pense quelle reviendra en vie quand le perso sera a nouveau disponible sur la table non? Vu que le seul moyen de mettre fin aux resurections serait a priori de buter le lord.

Si c'est une réserve je te dirais oui (mais à priori ça n'en est pas) mais ça t'empêcherai de charger (réserves, toussa) et il faudrait sûrement arriver en fep à ce moment là (place, socles, toussa).

Si ça n'est pas une réserve, je dirais non, si ton perso est en réserve et qu'il n'arrive pas, c'est mort. (y a rien qui dit qu'il peut y avoir un délai de tour, c'est bien précisé "on the start of your next turn")

Ces 3 points vont limiter encore plus le coté tactique déjà pauvre du jeu depuis l'escalade des formations.....

Dit celui qui joue 3 à 4 IK


On va finir par faire des pétitions pour faire bouger les choses parce qu'accorder tout c'est bien et beau et ça part d'un beau sentiment, mais ça n'est pas viable ni jouable sur le long terme (rien que voir les nouvelles fortifications ça fout un bordel sans nom niveaux règles).

Pisse dans un violon, ça sera la même chose.

Note que les résultats de nos sondages restent toujours sobres. Si je me rapelle bien, on voulait pas des nouvelles fortifs, on a pas voulu que le hunter contingent fasse n'importe quoi (c'est passé, mais ça était compliqué...), etc..

C'est ailleurs que ça se passe. Des pétitions on te dira que si t'as pas envie de suivre tu dégages...

Pour les IK tant qu'ils reviennent pas en jeu après l'explosion.... promis si cela arrive j'arrête de les jouer

Attends un peu...ça va bien arriver un jour.

Dernière sortie de GW :



C'est dans les rumeurs ! C'est trop bien trolilol !


(mais que suis-je devenu ? un vil trolleur comme Fenryll ? Oh lala lala quelle déchéance!)

J'approuve!

Pour être constructif, c'est possible de conventionner le point. Mais, c'est moins urgent car les formations ne sont disponibles pour les D2/D1.

Il faut avant tout relayer le point au niveau de Tom A pour que cela soit débattu dans les plus hautes instances.

Sinon Sven tu dessines trop bien...

Gnaaaaaaahahahaaaaa owuiiiii Sven qui flood c'est tellement bon

on travaille dessus. nouveau faq pret a partir dans qqs jours.

Le void shield y sera aussi?

but of course.

Et tu as fait un tour sur notre sujet ? Histoire de donner ton avis extérieur au truc.

Ici/ https://drive.google.com/file/d/0Bzus0DMobfGYLWJMbVY0ZS1nZUk/view?usp=sharing