FAQ GW draft

Rappel du premier message :

Changement majeur en vue.
Mon top 5:

Une seule relique par perso: adieu buffmandeur
Ne pas embarquer dans les véhicules pris en transports assignés des alliés au déploiement : bye culexus et autres pods flesh tearers
Invoquer un volant: on choisit son mode de vol
Une seule fois le même pouvoir psy par unité.
Charger 2 unités avec une figurine.

Elles sortiront dans plusieurs semaines. Les convs Etc seront alignées.

La loose...

Mais l'intention est bonne! Ça fait un peu de nouveauté

N empeche la seule anerie qui etait dites c ton intervention Sven

Q: Using grenades in the Assault phase. Can every model replace their close combat attacks with a single grenade attack or just one model in the unit? Like in the Shooting phase e.g. a unit of 5 Tau Pathfinders charge a Knight. Do 5 Pathfinders make close combat haywire grenade attacks?
A: Only one model from the unit can attack with a grenade in the Assault phase. Per Warhammer 40,000: The Rules, ‘Only one grenade (of any type) can be thrown by a unit per phase’.

Celle là aussi elle change pas mal d'habitudes prises depuis des années tiens.

Tiens première petite question vis à vis des plaintes qui touche auto...

Les plaintes à gabarits comme l'éclaire warp du prince tyranides, tu le places comme tu veux?

Et le genestealer alpha qui a 0 de ct, il peut balancer des plaintes maintenant ^^

Il me semble que ça ne concerne que les psy qui n'ont pas de profil de tir. L'éclair warp en a un.

En gros ça concerne la plainte psychique quoi. Chouette le prince qui jink et qui touche auto maintenant

notre regretté artiste disparu dans le Warp et réincarné en John Lenon a écrit:

Svenito a écrit:'allez devoir conventionner et anticiper toutes les âneries que ça implique

Est-ce que tu as un exemple d'ânerie ?

Celle-la me parait une belle connerie:
Q: How does a unit consisting of a mix of Cavalry, Bike, Jump Pack and Infantry models move, Run, Turbo-boost and charge? Do they all use their respective rules while maintaining squad coherency?
A: Yes. Models move individually, so in the Movement phase each model in this improbable unit can move up to their maximum movement allowance so long as the unit is in unit coherency at the end of the move. If the unit elects to Run, no models in the unit may shoot. The unit doesn’t benefit from the Cavalry model’s Fleet rule, as that only applies if every model in the unit has the Fleet rule. If the unit Runs, the Bike may Turbo-boost, but must finish its move in unit coherency. When charging, the Jump model may use its jump pack (if it did not do so in the Movement phase) to re-roll the charge distance for the unit.

Hop, un perso à réacteur dans une unité de moto, et tout le monde relance le jet de charge...

Fenryll a écrit:N empeche la seule anerie qui etait dites c ton intervention Sven

Merci ^^

Par contre je reste d'avis qu'il vaut mieux rester avec nos convs ETC jusqu'à Août et repartir avec ces FAQ et tout ce que ça implique pour le reste après.

Les plaintes à gabarits comme l'éclaire warp du prince tyranides, tu le places comme tu veux?

Et le genestealer alpha qui a 0 de ct, il peut balancer des plaintes maintenant ^^

A priori toujours pas pour aucun des deux, l'éclair warp a un profil et la CT0 empêche tout tir de n'importe quelle sorte, y compris ceux touchant automatiquement.

Changement majeur:

Q: I have a question regarding unit special rules that affect all or some units within a certain range of a model or unit. How do these interact with units inside Transports, and what happens if the unit with the rule is inside a Transport?
A: When a unit embarks on a vehicle it is taken off the battlefield and does not interact with anything on the battlefield. However, certain rules may create exceptions to this rule, with the most obvious examples being Fire Points and psychic powers and Transports. If a unit’s rules are meant to apply even when embarked on a Transport, they will specify this.

Objective secure ne précise pas que cette règle spéciale prend effet lorsque l'unité est dans un transport (qui ne dispose pas lui-même d'objective secure).

Par contre, je ne vois pas en quoi cette FAQ autoriserai un attention chef sur un stomp à 6, les figurines en dessous du gab sont retirées du jeu, sans jet pour toucher/blesser, donc impossible de lancer un attention chef dessus.

l'attention chef sur les 6 parrait peu probable.
Comment faire l'Att-chef puisque les figurines les plus proches sont dans bcp de cas celle qui sont déjà stomp par le 6. Je pense qu'il y a besoin d'une precision supplémentaire sur ça.

S'ils disent qu'on peut faire un Look out sir sur un stomp, on peut ^_^
La convention devra choisir entre:
Garder l'exception pour le 6.
ou trouver une séquence pour le résoudre, comme par exemple:
- enlever toutes les figurines non personnages sous le gabarit
- enlever toutes les figurines personnages sous le gabarit et dont la plus proche figurine est sous le gabarit
- résoudre les attentions chefs restants.

Sauf que un attention chef demande un jet pour blesser pour pouvoir être possible (GBN toussa), et celui-ci n'a pas lieu sur un 6. ^^

Oui c'est juste

C'est déjà le cas dans les conventions actuelles.
On peut faire un look out sir sur un stomp pour toutes les blessures infligés par les résultats 2 à 5 .

Sur le 6 les figurines sont retirées du jeu sans blessure donc pas de look out sir possible.
Gw propose ici ce qui manquait dans ses rules et que les conventions ETC avait deja réglé.

A la lecture des FAQ, pas sur que leur intention soit d'exclure les LOS sur les résultats de 6, mais la précision a été demandée sur leur page Facebook je crois.

Compilation pdf des drafts :
https://drive.google.com/file/d/0B1zFV-w4Zyx3Q0xsS1pMeHY5Mjg/view?usp=sharing

(Mis à jour avec les SW + Dread)

merci

par contre 48pages c'est vraiment nawak et c'est même pas fini

on a actuellement une centaines de pages de règles, une trentaine pour un codex, une quarantaine pour les convs ETC et maintenant une cinquantaine pour les FAQ (on en avait une vingtaine avant à peu près)

Oui ça commence à faire un doc épais.
Mais un grand nombre de question tient du RTFM, ce qui épaissit pour rien.

et en plus il va falloir se coltiner EN PLUS les anciennes FAQ GW parce qu'il y a des erratas dedans qui ne seront pas forcement repris en anglais (si ça n'est pas traduit plus tard...) on va devenir fou !

Ca confirme le besoin de tenir à jour un document pour tous.
Mais oui, on commence à devoir se trimbaler avec une bibliothèque. (Ah moins que GW ne prépare la vente de tablettes pour tout transporter en numérique)

Otto a écrit:Ca confirme le besoin de tenir à jour un document pour tous.

Qu'es devenu mon document unifie FaQ ETC/GW ? Salgin avais repris la main dessus ya quelques temps mais depuis plus personne ne s'en occupe ?

Qu'es devenu mon document unifie FaQ ETC/GW ? Salgin avais repris la main dessus ya quelques temps mais depuis plus personne ne s'en occupe ?

Je ne l'ai pas vu passer.

Otto von Gruggen a écrit:Oui ça commence à faire un doc épais.
Mais un grand nombre de question tient du RTFM, ce qui épaissit pour rien.

Ya aussi enormement de redondance dans les FaQ GW, ce qui epaissait encore plus pour rien. Du genre:

Est-ce qu'une chanoinesse peut prendre plus d'une relique ?
Non

Est-ce qu'un maitre de chapitre peut prendre plus d'une relique ?
Non

Est-ce que Bob l'Eponge peut prendre plus d'une relique ?
Non

Ce genre de truc se condense tres bien en une seule version pour tous.

RabbitMaster a écrit:

Otto a écrit:Ca confirme le besoin de tenir à jour un document pour tous.

Qu'es devenu mon document unifie FaQ ETC/GW ? Salgin avais repris la main dessus ya quelques temps mais depuis plus personne ne s'en occupe ?

Oui j'ai récupéré le document que Salgin avait récupéré de toi

Je suis sur une trad de la version 2.3 (mais je suis déjà has been vu que la 2.4 est déjà sortie...j'vais pas assez vite mdr !)

RabbitMaster a écrit:

Otto a écrit:Ca confirme le besoin de tenir à jour un document pour tous.

Qu'es devenu mon document unifie FaQ ETC/GW ? Salgin avais repris la main dessus ya quelques temps mais depuis plus personne ne s'en occupe ?

c'est expliqué clairement sur le site avec les crédits qui te reviennent, et vinz et Sven aussi.

Le draft FAQ DA est sorti.
https://drive.google.com/file/d/0B7OBWJK6cwRKT2EtdDVYSklmNTg/view?usp=sharing

t'as eu le temps d'ajouter les FAQ Eldars ?

https://drive.google.com/file/d/0B7OBWJK6cwRKRW5COVYycnVrdFk/view

Google arrange pas la mise en page de la version word, mais ce fichier est à jour.
Le lien est permanent dans la mesure où je mets ce docx à jour, je ne le remplace pas (contrairement au pdf)

Merci Otto,

Serait-il possible pour les joueurs qui vont en Grèce à l'ETC d'avoir une version du document avant la FAQ Eldars ? (c'était le but de mon message précédent, désolé de ne pas avoir explicité)

Histoire qu'il y ai une base sur laquelle se reposer et imprimer pour l'ETC.
Faudra juste la détruire début Août après l'ETC histoire d'être raccord.

Merci