Accueil+5
madBiker
trag
MrPlot
tutur
chtiofonce
9 participants
clarif etc 2015 v1.0
chtiofonce- Messages : 1585
Date d'inscription : 21/08/2010
tutur- Messages : 544
Date d'inscription : 18/03/2013
Merci !
L'intégration des IK dans les conv est à noter.
L'intégration des IK dans les conv est à noter.
MrPlot- Messages : 80
Date d'inscription : 25/02/2013
5.
No Lords Of War and hence no Ghazkull Thraka at the ETC.
Ce n'est pas spécifié pour les CG. Un oubli?
trag- Messages : 143
Date d'inscription : 19/07/2011
Age : 36
Localisation : Le Val
Du coup pour le d2 , on fait quoi ? Ik ou pas ?
madBiker- Porte-parole au conseil ETC
- Messages : 2810
Date d'inscription : 28/07/2013
Age : 109
Localisation : Toulouse
Évidemment pas d'IK
Ils ne sont pas légaux en ETC et leur intégration a cette FAQ n'est que de l'initiative des auteurs.
Les pitaines ETC ne se sont pas prononcés.
Par ailleurs le format D2 est figé.
Ils ne sont pas légaux en ETC et leur intégration a cette FAQ n'est que de l'initiative des auteurs.
Les pitaines ETC ne se sont pas prononcés.
Par ailleurs le format D2 est figé.
harrycoco- Messages : 151
Date d'inscription : 28/04/2011
Age : 35
Localisation : Finistère
a noter que les papas loups ont F9 avec gantelet et pas F10... dommage pour la MI!
raklure- Messages : 58
Date d'inscription : 31/01/2014
pas tout a fait, avec la pierre du wulfen lors du tour de charge avec la regle "Charge Féroce", les patrons sur loups auront F10 et donc une MI
Dernière édition par raklure le Lun 13 Oct - 23:51, édité 1 fois
Invité- Invité
elles sont valables ou non ces conv ?
RabbitMaster- Messages : 770
Date d'inscription : 07/02/2012
Age : 38
Localisation : Los Angeles - CA - USA
Bien sûr qu'elles sont valables.
Certaines d'entre-elles sont directement issues de discussions que j'ai eu avec Tom_A à leur sujet (et qui allait donc à minima être incluses dans nos conventions à nous), d'autres sont issues de personnes différentes mais elles sont toutes solides et pertinentes.
Bref, tout ce qui est en vert (les dernières modifs quoi) est valable.
Cette semaine j'ai à fond de boulot à faire, mais la semaine prochaine j'aurai beaucoup beaucoup plus de temps libre donc j'devrais être en mesure de finaliser le document de conventions ETC-FR =)
P.S.: Et ouep, c'était prévisible pour les chefs sur chaton tonnerre.
P.P.S.: En ce qui concerne la présence de clarifications concernant les Chevaliers Impériaux, il y avait déjà dans les dernières conventions un passage consacré aux véhicules super-lourds. Ca n'a pour autant pas empêché de voter contre l'adoption de ces derniers au D2.
Certaines d'entre-elles sont directement issues de discussions que j'ai eu avec Tom_A à leur sujet (et qui allait donc à minima être incluses dans nos conventions à nous), d'autres sont issues de personnes différentes mais elles sont toutes solides et pertinentes.
Bref, tout ce qui est en vert (les dernières modifs quoi) est valable.
Cette semaine j'ai à fond de boulot à faire, mais la semaine prochaine j'aurai beaucoup beaucoup plus de temps libre donc j'devrais être en mesure de finaliser le document de conventions ETC-FR =)
P.S.: Et ouep, c'était prévisible pour les chefs sur chaton tonnerre.
P.P.S.: En ce qui concerne la présence de clarifications concernant les Chevaliers Impériaux, il y avait déjà dans les dernières conventions un passage consacré aux véhicules super-lourds. Ca n'a pour autant pas empêché de voter contre l'adoption de ces derniers au D2.
Invité- Invité
donc on ne fait pas cas du refus de gazkhull pour le d2 vu qu on a voté pour ?
blair_o- Messages : 443
Date d'inscription : 18/03/2013
Age : 39
Localisation : Hebus
Je croyais que le format se figeait 3 semaines avant la rendu des listes (point voté) ? Donc si les LoW deviennent interdits, quel vote prend le pas sur l'autre ?madBiker a écrit:Par ailleurs le format D2 est figé.
madBiker- Porte-parole au conseil ETC
- Messages : 2810
Date d'inscription : 28/07/2013
Age : 109
Localisation : Toulouse
@Taysir: nous avons voté pour les Codex & LoW hors superlourds.
Si tu parles du supplément au Codex Ork, il est légal. Si tu parles du supermarcheur superlourd LoW que ce codex propose, c'est out bien sûr.
@Blair_o: ce n'est qu'une question de formulation. Essayons-en une autre :
"La structure du schéma d'armée et les types d'entrées que l'on autorise sont décidés et ne bougeront pas. Par contre, la liste des parutions qui seront acceptées, du moment qu'elles respectent cette structure, sera figée aux dates prévues".
Si tu parles du supplément au Codex Ork, il est légal. Si tu parles du supermarcheur superlourd LoW que ce codex propose, c'est out bien sûr.
@Blair_o: ce n'est qu'une question de formulation. Essayons-en une autre :
"La structure du schéma d'armée et les types d'entrées que l'on autorise sont décidés et ne bougeront pas. Par contre, la liste des parutions qui seront acceptées, du moment qu'elles respectent cette structure, sera figée aux dates prévues".
|
|
|