ETC FR - Tournoi qualificatif

Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.

Forum pour les qualifs français ETC

Toute la saison, lisez le site web de l'association FEQ40K pour retrouver conventions, FAQ, documents officiels, etc...
Suite à l'AG, l'élection du nouveau Bureau aura lieu à partir du 17 juin 2019. Vous pouvez voter ici.
Le Deal du moment :
LEGO Icons 10331 – Le martin-pêcheur
Voir le deal
35 €

+30
JV
Olohme40
Belgarion43
Lex-A
Murrue
DarkAurel
Yrian
Arrethas
fire.mike
kenshiro13
throst
Drako-
Attila-
Svenito
Tyd
Funakoshi
shev
K-lyse
ptitou
toorop
Fenryll
Isenheim
Tanker
maul_wurf
Gabalho
Gondhir
Bubu
Saebjorn
Tornado
madBiker
34 participants

    Prochain vote sur le format

    madBiker
    madBiker
    Porte-parole au conseil ETC


    Messages : 2810
    Date d'inscription : 28/07/2013
    Age : 110
    Localisation : Toulouse

    Prochain vote sur le format Empty Prochain vote sur le format

    Message par madBiker Lun 5 Oct - 13:25

    Salut,

    Les choix arrêtés jusqu'ici sur le format sont récapitulés dans ce sujet


    Un nouveau vote va bientôt sortir.
    Je vais pas vous le retranscrire en détails cette fois, mais j'aimerai votre avis sur 3 questions qui sont les points fondamentaux.

    Q1) IKs et Superlourds
    a) Les IKs doivent être joués en dérogation des autres superlourds, c'est à dire sans aucune restriction (et hop mon armée avec 5 IKs),
    b) Les IKs doivent être joués comme les autres superlourds, c'est à dire 1 de chaque type par armée (idem ETC 2015 pour les IKs)
    c) qu'une armée ne doit contenir qu'un seul superlourd strictement. C'est à dire 1 superlourd maxi par armée (1 seul IK ou 1 seul Stompa par exemple)



    Fortifications:
    Le postulat c'est que cette année on ne pourra jouer que les slots de fortifications que l'on a dans son schéma.
    Exemple si je joue le détachement tyranide Hive Fleet et la formation tyranide Skyswarm, et bien je ne peux jouer aucune fortification car aucun de ces 2 détachements ne propose la case "fortification".
    Par contre si je joue CAD + Allié, et bien je peux jouer deux fortifications. Et si je joue un Détachement Siege War, j'en joue 1-3.
    D'autre part le conseil ETC prépare des plans types de tables, pour clarifier sur quelles tables on va jouer, et donc anticiper les éventuels pb de déploiement (je joue une skyshield mais je peux pas la poser dans ma zone).
    Les fortifications et les options ne sont volontairement pas listées dans ce topic, comme ça ceux que ce sujet intéresse feront la démarche d'aller chercher dans Stronghold Assault pour regarder l'existant, les règles, et donneront un avis éclairé :-)

    Sachant ceci:

    Q2) Combien de fortifications
    a) Vous préférez limiter le nb. de fortifications à 1 par liste
    b) Vous préférez les limiter à ... combien (préciser)
    c) Vous préférez ne pas les limiter

    Q3) Dans tout le contenu de stronghold assault, que souhaitez vous autoriser ?
    a) Toutes les fortifs, toutes les options
    b) Presque toutes les fortifs et options, sauf quelques-unes (préciser lesquelles et pourquoi)
    c) Juste une petite liste, préciser laquelle et surtout pourquoi.


    Règles de réponse.

    Dépouiller un vote c'est long.
    Donc je vous demande de respecter le format suivant, c'est à dire deux ou trois lignes maxi pour chaque vote.
    Si vous voulez créer des topics de discussion ou de questions créez les séparément.
    Les réponses avec des comptes créés sur ce forum uniquement pour faire ce vote (il y en eu un au vote précédent!) ne seront pas pris en compte. Les réponses fleuves ou inexploitables seront ignorées.

    Voici un exemple de format réponse souhaitée (c'est mon vote d'ailleurs):

    Q1) c "une armée ne doit contenir qu'un seul superlourd strictement. C'est à dire 1 superlourd maxi par armée (1 seul IK ou 1 seul Stompa par exemple) "

    Q2) c "Vous préférez ne pas limiter les fortifications"

    Q3) b "Presque toutes les fortifs et options autorisées, sauf la trappe de secours parce que ça ouvre un alphastrike trop énorme, sauf la forteresse de la rédemption, la skyshield et les deux aquila strongpoint qui ont une empreinte au sol trop importante, et sauf le void shield generator car la figurine a été en vente limitée"

    Merci, bon vote!


    Dernière édition par madBiker le Lun 14 Déc - 11:05, édité 3 fois
    Tornado
    Tornado


    Messages : 427
    Date d'inscription : 29/09/2011

    Prochain vote sur le format Empty Re: Prochain vote sur le format

    Message par Tornado Lun 5 Oct - 14:07

    Q1) b Les IKs doivent être joués comme les autres superlourds, c'est à dire 1 de chaque type par armée (idem ETC 2015 pour les IKs)

    Q2) a Vous préférez limiter le nb. de fortifications à 1 par liste"

    Q3) c Juste une petite liste, préciser laquelle et surtout pourquoi. Comme l'ETC dernier, si on pouvait interdire les fortifs ça m'irait très bien aussi. Déjà beaucoup de variété dans le jeu pour ne pas vouloir en rajouter, d'autant plus que 2 fortifs sur 3 actuellement posent suffisamment de problèmes de règles pour ne pas vouloir ouvrir la boite de pandore....


    Dernière édition par Tornado le Lun 5 Oct - 14:09, édité 1 fois
    Saebjorn
    Saebjorn


    Messages : 886
    Date d'inscription : 21/08/2010
    Age : 42
    Localisation : La Roche-sur-Yon

    Prochain vote sur le format Empty Re: Prochain vote sur le format

    Message par Saebjorn Lun 5 Oct - 15:03

    Q1: b) Les IKs doivent être joués comme les autres superlourds, c'est à dire 1 de chaque type par armée (idem ETC 2015 pour les IKs)

    Q2: a) Vous préférez limiter le nb. de fortifications à 1 par liste

    Q3: c) Juste une petite liste, préciser laquelle et surtout pourquoi. La liste actuelle, le jeu est bien assez diversifié sans avoir à rajouter des éléments qui apportent encore beaucoup de points litigieux (y'a qu'à voir la gestion des 3 actuelles pour comprendre qu'on ne simplifierait rien en en rajoutant).
    Bubu
    Bubu


    Messages : 1018
    Date d'inscription : 13/05/2012
    Age : 47
    Localisation : Toulouse

    Prochain vote sur le format Empty Re: Prochain vote sur le format

    Message par Bubu Lun 5 Oct - 15:19

    Bon, mon vote en attendant (idem Saebjorn dont j'ai repris les arguments Wink )

    Q1: b) Les IKs doivent être joués comme les autres superlourds, c'est à dire 1 de chaque type par armée (idem ETC 2015 pour les IKs)

    Q2: a) Vous préférez limiter le nb. de fortifications à 1 par liste

    Q3: c) Juste une petite liste, préciser laquelle et surtout pourquoi. La liste actuelle, le jeu est bien assez diversifié sans avoir à rajouter des éléments qui apportent encore beaucoup de points litigieux (y'a qu'à voir la gestion des 3 actuelles pour comprendre qu'on ne simplifierait rien en en rajoutant).
    avatar
    Gondhir


    Messages : 65
    Date d'inscription : 10/07/2013
    Localisation : Toulouse

    Prochain vote sur le format Empty Re: Prochain vote sur le format

    Message par Gondhir Lun 5 Oct - 16:57

    Q1 : b
    Q2 : a
    Q3 : c  (on garde les mêmes qu'actuellement)


    Dernière édition par Gondhir le Lun 5 Oct - 17:58, édité 1 fois
    avatar
    Gabalho


    Messages : 2
    Date d'inscription : 19/03/2015

    Prochain vote sur le format Empty Re: Prochain vote sur le format

    Message par Gabalho Lun 5 Oct - 17:20

    Q1: b) Les IKs doivent être joués comme les autres superlourds, c'est à dire 1 de chaque type par armée (idem ETC 2015 pour les IKs)

    Q2: a) Vous préférez limiter le nb. de fortifications à 1 par liste

    Q3: c) Juste une petite liste, préciser laquelle et surtout pourquoi. La liste actuelle, le jeu est bien assez diversifié sans avoir à rajouter des éléments qui apportent encore beaucoup de points litigieux (y'a qu'à voir la gestion des 3 actuelles pour comprendre qu'on ne simplifierait rien en en rajoutant).
    avatar
    maul_wurf


    Messages : 125
    Date d'inscription : 19/10/2013

    Prochain vote sur le format Empty Re: Prochain vote sur le format

    Message par maul_wurf Lun 5 Oct - 17:56

    1-b
    2-a
    3-c
    avatar
    Tanker


    Messages : 168
    Date d'inscription : 11/01/2015

    Prochain vote sur le format Empty Re: Prochain vote sur le format

    Message par Tanker Lun 5 Oct - 19:20

    Q1: b) Les IKs doivent être joués comme les autres superlourds, c'est à dire 1 de chaque type par armée (idem ETC 2015 pour les IKs)

    Q2: a) Vous préférez limiter le nb. de fortifications à 1 par liste

    Q3: c) Juste une petite liste, préciser laquelle et surtout pourquoi. (Les 3 actuelles, les autres n'etant pas spécialement debattues on les élimine)
    Isenheim
    Isenheim


    Messages : 991
    Date d'inscription : 13/08/2014

    Prochain vote sur le format Empty Re: Prochain vote sur le format

    Message par Isenheim Lun 5 Oct - 19:21

    Q1: b) Les IKs doivent être joués comme les autres superlourds, c'est à dire 1 de chaque type par armée (idem ETC 2015 pour les IKs)

    Q2: a) Vous préférez limiter le nb. de fortifications à 1 par liste

    Q3: c) Juste une petite liste, préciser laquelle et surtout pourquoi. La liste actuelle, le jeu est bien assez diversifié sans avoir à rajouter des éléments qui apportent encore beaucoup de points litigieux (y'a qu'à voir la gestion des 3 actuelles pour comprendre qu'on ne simplifierait rien en en rajoutant).
    Fenryll
    Fenryll


    Messages : 843
    Date d'inscription : 09/12/2010
    Age : 46

    Prochain vote sur le format Empty Re: Prochain vote sur le format

    Message par Fenryll Lun 5 Oct - 19:53

    1 b
    2 a
    3 c
    toorop
    toorop


    Messages : 389
    Date d'inscription : 21/08/2014

    Prochain vote sur le format Empty Re: Prochain vote sur le format

    Message par toorop Lun 5 Oct - 20:31

    Q1 c) qu'une armée ne doit contenir qu'un seul superlourd strictement. C'est à dire 1 superlourd maxi par armée (1 seul IK ou 1 seul Stompa par exemple)

    Q2 a) Vous préférez limiter le nb. de fortifications à 1 par liste

    Q3: c) Juste une petite liste, préciser laquelle et surtout pourquoi. La liste actuelle, le jeu est bien assez diversifié sans avoir à rajouter des éléments qui apportent encore beaucoup de points litigieux (y'a qu'à voir la gestion des 3 actuelles pour comprendre qu'on ne simplifierait rien en en rajoutant).
    ptitou
    ptitou


    Messages : 145
    Date d'inscription : 04/04/2011
    Age : 48
    Localisation : 34200 Séte

    Prochain vote sur le format Empty Re: Prochain vote sur le format

    Message par ptitou Lun 5 Oct - 20:49

    1 b
    2 a
    3 c
    K-lyse
    K-lyse


    Messages : 235
    Date d'inscription : 18/09/2013

    Prochain vote sur le format Empty Re: Prochain vote sur le format

    Message par K-lyse Lun 5 Oct - 21:29

    Q1: b)

    Q2: a)

    Q3: c)
    shev
    shev


    Messages : 96
    Date d'inscription : 09/06/2012
    Age : 33
    Localisation : Lyon

    Prochain vote sur le format Empty Re: Prochain vote sur le format

    Message par shev Lun 5 Oct - 21:49

    Parce que je suis d'accord avec tornado !

    Q1) b Les IKs doivent être joués comme les autres superlourds, c'est à dire 1 de chaque type par armée (idem ETC 2015 pour les IKs)

    Q2) a Vous préférez limiter le nb. de fortifications à 1 par liste"

    Q3) c Juste une petite liste, préciser laquelle et surtout pourquoi. Comme l'ETC dernier, si on pouvait interdire les fortifs ça m'irait très bien aussi. Déjà beaucoup de variété dans le jeu pour ne pas vouloir en rajouter, d'autant plus que 2 fortifs sur 3 actuellement posent suffisamment de problèmes de règles pour ne pas vouloir ouvrir la boite de pandore....
    avatar
    Funakoshi


    Messages : 30
    Date d'inscription : 27/09/2011

    Prochain vote sur le format Empty Re: Prochain vote sur le format

    Message par Funakoshi Lun 5 Oct - 22:56

    1) C
    2) A
    3) C
    Tyd
    Tyd


    Messages : 227
    Date d'inscription : 06/02/2012
    Age : 32

    Prochain vote sur le format Empty Re: Prochain vote sur le format

    Message par Tyd Lun 5 Oct - 23:31

    1) C
    2) A
    3) C
    Svenito
    Svenito


    Messages : 1376
    Date d'inscription : 23/06/2015
    Age : 36

    Prochain vote sur le format Empty Re: Prochain vote sur le format

    Message par Svenito Mar 6 Oct - 9:46

    1) C
    2) A
    3) C (les 3 fortifs actuelles sans trappe de secours)
    Attila-
    Attila-


    Messages : 441
    Date d'inscription : 04/09/2012
    Age : 36
    Localisation : Alès

    Prochain vote sur le format Empty Re: Prochain vote sur le format

    Message par Attila- Mar 6 Oct - 9:56

    1- C
    2- A
    3- C (skyshield, bastion, ligne)
    Drako-
    Drako-


    Messages : 289
    Date d'inscription : 27/01/2013

    Prochain vote sur le format Empty Re: Prochain vote sur le format

    Message par Drako- Mar 6 Oct - 10:01

    Q1) c) qu'une armée ne doit contenir qu'un seul superlourd strictement. C'est à dire 1 superlourd maxi par armée (1 seul IK ou 1 seul Stompa par exemple)

    Q2) c) Vous préférez ne pas les limiter. En gros on sort des combo dégueulasse a base de multiplication de QG (genre on prend des détachements uniquement pour avoir plus de QG), mais on interdit de sortir plusieurs formations. Je ne sais pas lequel des deux est le plus choquant.

    Q3) a) Toutes les fortifs, toutes les options. Vieux reste de la V6 à lacher, aujourd'hui on prend le livre tel qu'il est et point barre. La prochaine étape c'est de sélectionner dans les codex les unités qu'on peut prendre et celles qu'on ne peut pas?
    throst
    throst


    Messages : 2092
    Date d'inscription : 23/08/2010

    Prochain vote sur le format Empty Re: Prochain vote sur le format

    Message par throst Mar 6 Oct - 10:01

    Q1) B "Les IKs doivent être joués comme les autres superlourds, c'est à dire 1 de chaque type par armée (idem ETC 2015 pour les IKs)"
    Q2) A "Vous préférez limiter le nb. de fortifications à 1 par liste"
    Q3) C "Juste une petite liste, préciser laquelle et surtout pourquoi" - Parcequeeeeeee ! Les 3 fortifs de base apportent le nécessaire pour compléter le jeu et le meta. Ajouter encore du choix dans ce bâton merdeux à gérer serait nocif au jeu.
    kenshiro13
    kenshiro13


    Messages : 73
    Date d'inscription : 25/08/2014

    Prochain vote sur le format Empty Re: Prochain vote sur le format

    Message par kenshiro13 Mar 6 Oct - 10:25

    1- C
    2- A
    3- C (skyshield, bastion, ligne)
    avatar
    fire.mike


    Messages : 137
    Date d'inscription : 23/08/2010

    Prochain vote sur le format Empty Re: Prochain vote sur le format

    Message par fire.mike Mar 6 Oct - 10:39

    Q1) B "Les IKs doivent être joués comme les autres superlourds, c'est à dire 1 de chaque type par armée (idem ETC 2015 pour les IKs)"
    Q2) A "Vous préférez limiter le nb. de fortifications à 1 par liste"
    Q3) C "Juste une petite liste, préciser laquelle et surtout pourquoi" -Ben la liste des fortifs de l'ETC 2015 et pas plus car elle pose déjà assez de problème donc évitons de créer encore plus de problèmes...
    Arrethas
    Arrethas


    Messages : 550
    Date d'inscription : 08/05/2014

    Prochain vote sur le format Empty Re: Prochain vote sur le format

    Message par Arrethas Mar 6 Oct - 10:40

    Q1) b Les IKs doivent être joués comme les autres superlourds, c'est à dire 1 de chaque type par armée (idem ETC 2015 pour les IKs)

    Q2) a Vous préférez limiter le nb. de fortifications à 1 par liste"

    Q3) c Juste une petite liste, préciser laquelle et surtout pourquoi. Comme l'ETC dernier.
    Yrian
    Yrian


    Messages : 375
    Date d'inscription : 18/02/2013

    Prochain vote sur le format Empty Re: Prochain vote sur le format

    Message par Yrian Mar 6 Oct - 10:46

    Q1)A

    Q2)C

    Q3)A
    avatar
    DarkAurel


    Messages : 108
    Date d'inscription : 21/09/2011
    Age : 36
    Localisation : Grenoble

    Prochain vote sur le format Empty Re: Prochain vote sur le format

    Message par DarkAurel Mar 6 Oct - 18:52

    B

    A

    C - Ligne, Bastion, Skyshield
    Murrue
    Murrue


    Messages : 33
    Date d'inscription : 31/08/2014

    Prochain vote sur le format Empty Re: Prochain vote sur le format

    Message par Murrue Mar 6 Oct - 21:09

    Q1) A
    Q2) A
    Q3) A
    Lex-A
    Lex-A
    Capitaine de l'équipe de France


    Messages : 630
    Date d'inscription : 16/04/2012
    Age : 32

    Prochain vote sur le format Empty Re: Prochain vote sur le format

    Message par Lex-A Mar 6 Oct - 21:44

    Q1: B
    Q2: A
    Q3: C bastion aegis skyshield
    avatar
    Belgarion43


    Messages : 24
    Date d'inscription : 16/08/2015

    Prochain vote sur le format Empty Re: Prochain vote sur le format

    Message par Belgarion43 Mar 6 Oct - 22:32

    Q1: B
    Q2: A
    Q3: A
    avatar
    Olohme40
    Grand modérateur


    Messages : 1575
    Date d'inscription : 23/01/2011

    Prochain vote sur le format Empty Re: Prochain vote sur le format

    Message par Olohme40 Mer 7 Oct - 8:59

    Q1: b) Les IKs doivent être joués comme les autres superlourds, c'est à dire 1 de chaque type par armée (idem ETC 2015 pour les IKs)

    Q2: a) Vous préférez limiter le nb. de fortifications à 1 par liste

    Q3: c) juste bastion , ligne et skyshield avec les options actuelle ( pieges a char, relais auto canon et canon laser Icarius)
    avatar
    JV


    Messages : 151
    Date d'inscription : 22/08/2010

    Prochain vote sur le format Empty Re: Prochain vote sur le format

    Message par JV Mer 7 Oct - 11:06

    Q1) B
    Q2) A
    Q3) C

    Pour une fois que Torlanus dit pas de la merde, je dit comme lui !

    Contenu sponsorisé


    Prochain vote sur le format Empty Re: Prochain vote sur le format

    Message par Contenu sponsorisé


      La date/heure actuelle est Mer 20 Nov - 14:29