Trait de SdG et changement de codex.

Salut, petite question:

Un personnage, choisi comme seigneur de guerre, et qui a un trait de seigneur de guerre imposé dans le tableau de son bouquin, doit-il tirer un trait de seigneur de guerre s'il est joué dans une autre bouquin ?

Genre Farsight & Shadowsun (décrits dans le codex Tau avec trait de seigneur imposé mais jouables en codex Farsight qui n'a pas la même table des traits de seigneur de guerre).

Personnellement je pense qu'ils doivent tirer un nouveau trait de seigneur de guerre.
Avez vous rencontré le cas, y a-t-il un usage ?

Si le bouquin B demande d'utiliser l'entree codex du bouquin A, et que dans l'entree du bouquin A cette unite a un trait de SdG impose alors non, tu dois utiliser le trait impose.

Si par contre le bouquin B possede sa propre entree pour l'unite en question et qu'il n'y a pas de trait impose, la tu peut.

Ce qui me gène dans ce raisonnement c'est que l'on parle d'un trait de SdG dans une table non applicable.

Ben non Rabbit a bien expliqué, si tu dois te référer au dex ben tu prendras donc le trait du bouquin,

Mais si t'as une nouvelle entrée qui ne t'oblige pas à prendre un trait de SDG ben tu le tires dans ton nouveau bouquin...

C'est clair non?

et on fait ça depuis un moment en plus

genre la farsight bomb, heureusement que Farsight pouvais garder son trait de SDG du codex Tau malgré le Supplément Farsight, parce que sinon ça aurait jamais été joué/jouable

non ?

Ce qui me gène dans ce raisonnement c'est que l'on parle d'un trait de SdG dans une table non applicable.

Ouais, enfin ce même codex fait appel à des unités/règles venant d'autres bouquins (les battle comp chez Kauyon, la GI en général pour la GI, les règles des unités Tau en général, etc...). Rien de choquant ici, donc.