Correction des listes: D2 Nord

Rappel du premier message :

Bonjour à tous,

Petit rappel des devoirs de correction pour le D2 Nord:

ACE vérifie Bisounours and Machomen,
Bisounours vérifie Machomen and Mogway1
Machomen vérifie Les Artichauts Farceurs & Mogway2
Les Artichauts Farceurs vérifie Mogway2 & Paris United
Mogways 2 vérifie s Paris United & ACE
Paris United vérifie s ACE & Bisounours

Vous avez jusqu'au 14 janvier 20h pour la correction. Si aucune correction n'est à faire, n'oubliez pas de mettre un petit "ok" pour signaler que vous avez bien relu les listes.

Je rappelle que tout manquement au devoir de correction entraîne des pénalités pour le tournoi.

edit : en faite je vais plutôt m'asseoir sur le banc avec Manolo

je vois pas trop où tu veux en venir...


pour la liste de la Warconv avec les omnispex pas sur les bonnes figs, c'est possible de les mettre sur une autre figurine, donc erreur de rédaction. ça n'est pas une liste illégale pour moi

Suite de l'édition

Pour répondre à ton interrogation Darky : les membres de l'escouade ont accès à l'omnispex, c'est juste le chef d'escouade qui n'y a pas accès.

Hello Darkhan

je suis surement débile mais je ne voie pas le probleme sur le nombre d'unités d'hurleurs coté PU.

Pitié pour les pénalités :p

Sleekid a écrit:Hello Darkhan

je suis surement débile mais je ne voie pas le probleme sur le nombre d'unités d'hurleurs coté PU.

Ahah moi non plus je vois pas le problème, un peu de surmenage je pense :p

Je pense qu'il y a eu confusion avec une des listes démons du D2 Sud.

Donc, petit retex final sur les corrections avec Breakdown complet pour chaque liste, histoire que tout soit clair.
Petit rappel des définitions des pénalités:
Erreur de rédaction: désigne toute erreur dans l'écriture d'une liste qui ne la rend pas totalement fausse. Typiquement: une non précision d'un équipement gratuit (type d'arme de force, bolter/arme de close), la mauvaise langue utilisée, etc...
Liste fausse: désigne toute erreur de liste qui la rend illégale vis à vis du GBR ou du codex concerné. Par exemple la sélection d'une amélioration non accessible, le non respect des minima d'une formation, etc...

Notez que chacune de ces pénalités ne s'applique d'une fois, une liste ayant trois erreurs de rédaction ne subira qu'une seule fois la pénalité pour ça. Par contre une même liste peut à la fois être illégale et avoir une erreur de rédaction.

Voici donc les pénalités finales:

Machomen:
Aucune pénalité

Artichauts Farceurs:
Non correction des listes Mogway 2: 50 pts
Liste Eldar fausse car sélection d'un équipement trop couteux: 30 pts
Liste SM fausse car sélection d'une unité au sein d'une formation inaccessible à celle ci: 30 pts
Erreur de rédaction pour la warconv avec un équipement sur l'alpha qui ne lui est pas accessible (mais accessible aux autres membres de l'unité) : 10 pts
Erreur de rédaction sur la liste Ork/KDK/RK pour l'Heavy Stubber "en trop": 10 pts
Erreur de rédaction sur la liste Eldar pour un seul Wraith construct précisé au lieu de deux: 10 pts
Total: 140 pts de pénalité

ACE:
8 listes avec erreurs de rédaction (mauvaise langue ou erreur dans des nombres de hurleurs): 80 pts
Liste fausse SW/DA car sélection d'un équipement inaccessible: 30 pts
Total: 110 pts

Bisounours:
Pas de pénalités (le coup des artefacts du chaos n'est en soit pas illégal).

Mogway 2:
Erreur de rédaction pour la liste SW/DA (attribution des transports): 10 pts
Erreur de rédaction dans la liste Tau (non précision de l'armement secondaire des rip): 10 pts
Erreur de rédaction dans la liste Tyty/Cult (rôles non indiqués): 10 pts
Total: 10 pts

Paris United:
Erreur de rédaction sur la liste démon (mauvais cout d'une option): 10 pts
Erreur de rédaction sur la liste SM (mauvais coût d'une unité): 10 pts
Liste SM fausse (Détachement principal et allié de même faction): 30 pts
Total: 50 pts


Otto, Sven, en tant que membres du corps arbitral pour le D2, est-ce que vous êtes okay avec ça?

Mogway 2 : 10+10+10 = 10 ?

On a 30pts de pénalités pas 10 , on y tient !

Est il possible d'avoir la compilation des listes via PDF comme d'hab ?

Liste fausse SW/DA car sélection d'un équipement inaccessible

Point de vue cohérence, si tu as un autre perso à côté qui y a accès et peut le prendre, tu te retrouves globalement dans le même cas que la warconv Mogway, non ?

Dahrkan a écrit:
Artichauts Farceurs:
Non correction des listes Mogway 2: 50 pts
Liste Eldar fausse car sélection d'un équipement trop couteux: 30 pts
Liste SM fausse car sélection d'une unité au sein d'une formation inaccessible à celle ci: 30 pts
Erreur de rédaction pour la warconv avec un équipement sur l'alpha qui ne lui est pas accessible (mais accessible aux autres membres de l'unité) : 10 pts
Erreur de rédaction sur la liste Ork/KDK/RK pour l'Heavy Stubber "en trop": 10 pts
Erreur de rédaction sur la liste Eldar pour un seul Wraith construct précisé au lieu de deux: 10 pts
Total: 140 pts de pénalité

ACE:
8 listes avec erreurs de rédaction (mauvaise langue ou erreur dans des nombres de hurleurs): 80 pts
Liste fausse SW/DA car sélection d'un équipement inaccessible: 30 pts
Total: 110 pts

Mogway 2:
Erreur de rédaction pour la liste SW/DA (attribution des transports): 10 pts
Erreur de rédaction dans la liste Tau (non précision de l'armement secondaire des rip): 10 pts
Erreur de rédaction dans la liste Tyty/Cult (rôles non indiqués): 10 pts
Total: 10 pts

Paris United:
Erreur de rédaction sur la liste démon (mauvais cout d'une option): 10 pts
Erreur de rédaction sur la liste SM (mauvais coût d'une unité): 10 pts
Liste SM fausse (Détachement principal et allié de même faction): 30 pts
Total: 50 pts

Paris United : OK
ACE : je pense que passer l'Auspex sur un perso qui y a droit ne devrait être pris que comme une erreur de rédaction.
Artichauts : L'erreur sur la liste Ork/KDK/RK c'est juste l'histoire des noms de détachements (secondary, tertiary) pas la Heavy Stubber "en trop" qui est dans la liste Warconv
Mogway 2 : L'équipement spécifié est l'équipement de base, il ne devrait y aavoir malus uniquement s'il avait été modifié non ?

blair_o a écrit:Est il possible d'avoir la compilation des listes via PDF comme d'hab ?

Voilou : https://drive.google.com/open?id=0B7OBWJK6cwRKUU5USUxjZU1sSUU

EDIT : pages 49 à 96 pour le Nord.
DT = Dedicated Transport, je l'ai utilisé pour faire tenir certaine listes sur une seule page.

Cimer

Concernant la liste tau des Mog2 (la mienne quoi), j'ai peut-être raté le coach mais :

ETC 2017 Spain
Rulespack 40K
Version: 1.2


"Unit entries that have the options to swap out armaments for free need to indicate if
they swap out for another weapon. If not the case, it will be assumed they come with
the base armaments listed on their profile. Always mention all same upgrades together.
For instance when buying 5 combi meltas for a squad of vanguard veterans the entry
would look like this ELITE1: 5 Vanguard Veterans (110), 5 Combi-meltas (5x10)"


Comme j'ai rien indiqué, j'ai les SMS sur mes tides. C'est pas comme ça que ça marche ?;

Otto von Gruggen a écrit:DT = Dedicated Transport, je l'ai utilisé pour faire tenir certaine listes sur une seule page.

Je trouve que cette liberté de mise en page mérite une pénalité pour non-respect du format

moi j'y aurait juste mis plus petit, parce que réécrire la liste c'est relou. T'as eu bien du courage

@Sven: merci pour les commentaires. Du coup je propose les modif suivantes:

ACE: passage en erreur de rédaction pour la liste SW/DA(même si je pense que le cas est différent de la warconv pour laquelle il était question de la même unité, il est vrai que cela ne rendait pas non plus la liste archi fausse).
Artichauts: retrait de l'erreur? Sachant que le coup des secondaires/tertiaires, j'ai pas trop vérifié chez les autres.
Mogway2: par contre là, la définition de l'erreur me semble assez claire:
"This penalty is
not so much handed out as a result of not following the ETC format perfectly but more
along the lines of not properly listing the itemization of models and units. i.e. not stating
what options they have if there are multiple free or basic options". Certes ils donnent après l'exemple de l'arme de force, qui est plus parlant, mais pour moi le cas reste le même. Je serais d'avis de maintenir cette pénalité là (surtout qu'elle peut prêter à confusion).

Dahrkan a écrit:
Mogway2: par contre là, la définition de l'erreur me semble assez claire:
"This penalty is not so much handed out as a result of not following the ETC format perfectly but more along the lines of not properly listing the itemization of models and units. i.e. not stating what options they have if there are multiple free or basic options".
Certes ils donnent après l'exemple de l'arme de force, qui est plus parlant, mais pour moi le cas reste le même. Je serais d'avis de maintenir cette pénalité là (surtout qu'elle peut prêter à confusion).

Bof, si un joueur joue des scouts, s'il n'a rien mis dans l'entrée de la liste les 5 auront des épées et pistolets. S'il a des bolters là c'est une faute.
Pareil pour les Immortels, s'il n'y a rien de précisé, c'est le truc F5PA4 Tir Rapide, si tu as précisé truc tesla bah alors s'bon.

Pareil donc ici, rien de précisé : SMS obligatoires, s'il avait changé pour des plasma jumelés ou un fuseur tau jumelé bah là la liste serait fausse et aurait droit au malus.

(oui chui un peu pressé là ^^ désolé pour l'explication en louzedé)