Vote#4 ETC 2014

par **madBiker** Lun 24 Mar - 7:57

madBiker: Porte-parole au conseil ETC; Messages : 2810
Date d'inscription : 28/07/2013
Age : 110
Localisation : Toulouse

Message n°1

Vote#4 ETC 2014

par madBiker Lun 24 Mar - 7:57

Bonjour,

Voici la proposition soumise au vote pour l'ETC 2014.
Dans les six sondages ci-dessous, vous pourrez voter et donc donner vos avis.
L'objectif est de remonter un avis représentatif de la communauté FR.
La remise de la proposition étant début Avril, tous ces sondages sont ouverts jusqu'à dimanche matin.

détails du vote:

Bonnes discussions,

par Inquisiteur Rachenkov Lun 24 Mar - 11:05

Inquisiteur Rachenkov

Inquisiteur Rachenkov: Messages : 836
Date d'inscription : 01/10/2011
Age : 35
Localisation : Valence

Message n°2

Re: Vote#4 ETC 2014

par Inquisiteur Rachenkov Lun 24 Mar - 11:05

Bon j'ai voté partout. Merci madBiker de nous permettre d'avoir un VRAI relais rapide pour le vote.

par Fenryll Lun 24 Mar - 11:24

Fenryll

Fenryll: Messages : 843
Date d'inscription : 09/12/2010
Age : 46

Message n°3

Re: Vote#4 ETC 2014

par Fenryll Lun 24 Mar - 11:24

Juste une petite question ?

On est bien d'accord, que seul les inscrits sur ce forum peuvent voter ?

par Inquisiteur Rachenkov Lun 24 Mar - 11:24

Inquisiteur Rachenkov

Inquisiteur Rachenkov: Messages : 836
Date d'inscription : 01/10/2011
Age : 35
Localisation : Valence

Message n°4

Re: Vote#4 ETC 2014

par Inquisiteur Rachenkov Lun 24 Mar - 11:24

Oui.

par **thebs** Lun 24 Mar - 12:01

thebs

thebs: Messages : 553
Date d'inscription : 21/08/2010

Message n°5

Re: Vote#4 ETC 2014

par thebs Lun 24 Mar - 12:01

Et si j'ai bien compris ce n'est qu'à titre consultatif afin de donner une grande tendance pour que les membres du bureau puissent prendre une décision cohérente...

par Inquisiteur Rachenkov Lun 24 Mar - 12:02

Inquisiteur Rachenkov

Inquisiteur Rachenkov: Messages : 836
Date d'inscription : 01/10/2011
Age : 35
Localisation : Valence

Message n°6

Re: Vote#4 ETC 2014

par Inquisiteur Rachenkov Lun 24 Mar - 12:02

Oui c'est ça.

par **madBiker** Dim 30 Mar - 11:33

madBiker

madBiker: Porte-parole au conseil ETC; Messages : 2810
Date d'inscription : 28/07/2013
Age : 110
Localisation : Toulouse

Message n°7

Re: Vote#4 ETC 2014

par madBiker Dim 30 Mar - 11:33

Donc voici la synthèse de ces votes.
Merci à la soixantaine de personnes qui se sont exprimées.

Pack Scénarios :
Danemark 0 , Espagne-Belarus-Finlande 1 , Galles 2 , Garder le pack actuel 6.
Vraiment peu de participation pour ce vote comparé aux autres, et le débat ne s'est jamais vraiment ouvert sur cet aspect pourtant fondamental du jeu;

Codex IK : oui 21 , non 39

Stronghold assault : oui 21, oui partiellement 22 , non 11

Codex Legion des Damnés: oui 47, non 10

Codex supplement Crimson Slaughter oui 43, non 8

Points de match conserver le 2-1-0 actuel 29, prendre un système à la battle (max 100-60) 18

Je laisse la suite dans cette partie publique du forum parceque je pense que ça peut intéresser des gens.
Par contre je vous demande svp de ne pas y répondre mis à part l'intéressé. Si vous souhaitez réagir à un topic en particulier, faites-le dans le dans l'un des topics de sondage.
Toutefois, si le sujet devait être trollé, je le déplace dans une partie privée,

@Willme, voici ce que je propose d'envoyer au Captain's Counsil, dis-moi si c'est bon pour toi.

1 - Mission Pack :
1-1 your first choice for mission pack 2014 is :
f) Current Mission Pack (2013 one)

1-2-your second choice for mission pack 2014 is :
d) Welsh

2 – Will we use the Imperial Knight Codex?
b) no
There was a fairly intense debate in our community on whether this shall be used in the format or not, even in our competitive events beyond this ETC. We polled community and the results were 66% - 33% in favor of no, and the main argument that rised that this introduced models which have more to do with Apocalypse in terms of rules & size, than with regular 40K.

3 – Will we use the Legion of the Damned Codex?
a) yes, once as main and once as ally

4 – Will we use the Crimson Slaughter Supplement?
a) yes

5 - Which round scoring system will we use?
a) Current system (2-1-0)

6 - Shall we use Optional Updated Building Rules in Stronghold
b/ Some (a separate vote will be needed afterward)
There is a clear trend in our community to use Stronghold Assault's rules, especially with regard to recurring debates on Bastion usage. However the fact to use it as a whole or not has no clear consensus. We think that the ruleset should be as concise as possible, so we vote for taking only the necessary rules to clarify building usage.

Dernière édition par madBiker le Dim 30 Mar - 11:52, édité 1 fois

par Fenryll Dim 30 Mar - 11:41

Fenryll

Fenryll: Messages : 843
Date d'inscription : 09/12/2010
Age : 46

Message n°8

Re: Vote#4 ETC 2014

par Fenryll Dim 30 Mar - 11:41

Codex IK : oui 39 , non 21

Euh c'est l'inverse .... Dejà que la proportion de Oui me semble hallucinante, faut aps déconner non plus ......

edit madBiker : merci. fixé dans le message

edit du sujet : envoi des posts vers un nouveau topic

par **Wilme** Mar 1 Avr - 10:51

Wilme

Wilme: Messages : 573
Date d'inscription : 20/08/2010
Age : 44

Message n°9

Re: Vote#4 ETC 2014

par Wilme Mar 1 Avr - 10:51

Ok & merci Smile

1 - Mission Pack :
1-1 your first choice for mission pack 2014 is :
f) Current Mission Pack (2013 one)

1-2-your second choice for mission pack 2014 is :
d) Welsh

2 – Will we use the Imperial Knight Codex?
b) no
There was a fairly intense debate in our community on whether this shall be used in the format or not, even in our competitive events beyond this ETC. We polled community and the results were 66% - 33% in favor of no, and the main argument that rised that this introduced models which have more to do with Apocalypse in terms of rules & size, than with regular 40K.

3 – Will we use the Legion of the Damned Codex?
a) yes, once as main and once as ally

4 – Will we use the Crimson Slaughter Supplement?
a) yes

5 - Which round scoring system will we use?
a) Current system (2-1-0)

6 - Shall we use Optional Updated Building Rules in Stronghold
b/ Some (a separate vote will be needed afterward)
There is a clear trend in our community to use Stronghold Assault's rules, especially with regard to recurring debates on Bastion usage. However the fact to use it as a whole or not has no clear consensus. We think that the ruleset should be as concise as possible, so we vote for taking only the necessary rules to clarify building usage.

par **madBiker** Mar 1 Avr - 13:38

madBiker

madBiker: Porte-parole au conseil ETC; Messages : 2810
Date d'inscription : 28/07/2013
Age : 110
Localisation : Toulouse

Message n°10

Re: Vote#4 ETC 2014

par madBiker Mar 1 Avr - 13:38

A voté!

par **madBiker** Mer 9 Avr - 8:46

madBiker

madBiker: Porte-parole au conseil ETC; Messages : 2810
Date d'inscription : 28/07/2013
Age : 110
Localisation : Toulouse

Message n°11

Re: Vote#4 ETC 2014

par madBiker Mer 9 Avr - 8:46

Résultats :

1, It is clear from the votes most captains want to retain the current missionset or the altered Spanish ones. Altered Spanish missionset wins out with 8 votes to 7.
2, Codex Imperial Knights Not allowed (19-5 vote)
3, Crimson Slaughter allowed (22-1 vote)
4, LOTD allowed (22-1 vote)
5, We use current points system (20-4 vote)
6, We use all the updated building rules from escalation (9 votes in favor, 6 in favor of using it but with changes and 7 against using them altogether)

par **Manol_Druss** Mer 9 Avr - 11:28

Manol_Druss

Manol_Druss: Messages : 3444
Date d'inscription : 20/08/2010
Age : 53
Localisation : Dans la piscine

Message n°12

Re: Vote#4 ETC 2014

par Manol_Druss Mer 9 Avr - 11:28

Serait il possible d'avoir les scénarios espagnols histoire que je puisse les intégrer au tournoi de vitrolles ?

En ce qui concerne les crimson, il y a plusieurs sons de cloche : peut on les allier avec le codex Démons ?

par **madBiker** Mer 9 Avr - 14:21

madBiker

madBiker: Porte-parole au conseil ETC; Messages : 2810
Date d'inscription : 28/07/2013
Age : 110
Localisation : Toulouse

Message n°13

Re: Vote#4 ETC 2014

par madBiker Mer 9 Avr - 14:21

La suite qui sera donnée sur l'utilisation du rulespack n'est pas claire, c'est lié au format du vote où si j'ai bien compris c'est le "rulepack 2013" qui a gagné à la question 1.1 mais le "rulepack espagne" qui a gagné au cumul des questions 1.1 et 1.2. Donc ce sera l'un des deux, mais lequel je sais pas encore.
On va laisser les chairmen ETC se mettre d'accord entre eux.
Pour info Manolo j'ai posté tous les rulespack dans le post du vote sur ce sujet.

Pour les alliances, je ne suis pas un pro et ceci n'a rien d'officiel, mais il faut faire du RAW à mon avis :

CS codex a écrit:A Crimson Slaughter army is chosen using the army list presented in Codex: Chaos Space Marines. It also has a series of supplemental rules (presented below) that can be used in addition to those found in Codex: Chaos Space Marines.

+

CS codex p50 a écrit:they may ally with Codex: Chaos Space Marines as Battle Brother

=
c'est un codex CSM qui s'appelle Crimson Slaughter. Il a les mêmes droits & devoirs qu'un CSM. Y compris de s'allier avec des Démons. En plus, il peut s'allier avec un codex CSM.

par chtiofonce Mer 9 Avr - 14:28

chtiofonce

chtiofonce: Messages : 1585
Date d'inscription : 21/08/2010

Message n°14

Re: Vote#4 ETC 2014

par chtiofonce Mer 9 Avr - 14:28

Nb entre les deux rulespack en balance il n'y a qu'une seule différence réelle : l'usage d'hammer and anvil en mode de déploiement. Sur le fond les scenars restent largement les même cette année.

par Contenu sponsorisé

Contenu sponsorisé

Contenu sponsorisé

Message n°15

Re: Vote#4 ETC 2014

par Contenu sponsorisé

ETC FR - Tournoi qualificatif

Vote#4 ETC 2014

Vote#4 ETC 2014

Re: Vote#4 ETC 2014

Re: Vote#4 ETC 2014

Re: Vote#4 ETC 2014

Re: Vote#4 ETC 2014

Re: Vote#4 ETC 2014

Re: Vote#4 ETC 2014

Re: Vote#4 ETC 2014

Re: Vote#4 ETC 2014

Re: Vote#4 ETC 2014

Re: Vote#4 ETC 2014

Re: Vote#4 ETC 2014

Re: Vote#4 ETC 2014

Re: Vote#4 ETC 2014

Re: Vote#4 ETC 2014

Sujets similaires

Sujets similaires

Rechercher

Résultats par : Messages Sujets
Recherche avancée