news format ETC & discussions conventions

Rappel du premier message :

Salut,

Je fais court car suis en connexion limitée.
Des tendances de ce qui va arriver ces prochains jours. Tendances, j'insiste.
Vote codex Ork en cours, très bien parti pour intégrer le format dès l'ETC.
Demande de repousser la deadline des listes a l'étude, on parle du 11-7,  rien de ferme.
Les exigences de peinture pourraient être assouplies.
Le premier pack de conventions devrait être soumis mercredi.
La tendance est de rester globalement en ligne avec les points déjà votes sur forteresses, ik, scenars, ...

A+

non

mise à jour

mise à jour v1.5
+
Grosse précision : les objos mystérieux ne seront pas appliqués.
L'explication du rulecounsil est qu'avec la v7 c'est trop de choses à noter/mémoriser et sujet à nombreux oublis pendant les parties.

[MODE HUMOUR] Y aura t'il assez de couleur d'ici l'ETC... ?[/HUMOUR]

18. Any model that is not part of the initial detachments (which are formed at the beginning of the
game when determining army list) do not benefit from objective secured. This applies to
Termagaunts spawned by Tervigons, Daemons spawned by Portalglyph or Warp Storm Table,
any conjured units, and Boons Of Mutation amongst others.

  

C'est pas nouveau non plus ....
juste le portail qui est logé à la même enseigne

moi ce qui m'embête c'est la Warp storm table, car celà va à l'encontre du codex démon, qui dit exactement le contraire... Bref... On n'est plus à ça près...

Sinon, à avoir trop complexifié ces scénars (que je déteste), on en vient à finir de souiller le méta. En l'occurence ici on supprime les objo antiaérien, ce qui - même de manière aléatoire - avait créé un certain équilibre au niveau des listes...
Bref...
On n'est plus à ça près non plus.

Surtout que l'utilisation des objos mystérieux passe en V7 du stade d'anecdotique à un impact plus conséquent sur les parties avec le tout ope.

TeOTep a écrit:moi ce qui m'embête c'est la Warp storm table, car celà va à l'encontre du codex démon, qui dit exactement le contraire... Bref... On n'est plus à ça près...

L'apparition d'une unité par le résultat 12 de la tempête n'est en rien différent de l'apparition d'une unité via le portail ou une invocation lambda.

Le truc, c'est que ces nouvelles unités n'ont jamais été sélectionnées en tant que choix de troupe dans le détachement inter-armé (ou détachement allié), elles n'ont donc aucun droit à bénéficier de la règle objectif sécurisé.

New units created by this results do not have any upgrades and, other than their unusual maner of arrival, are treated exactly as other units of their type, awarding victory points are normal.

Hop, copié ça à l'arrache.
Hummmmm.
Autant pour l'invoc magique ok, autant là, je trouve ça un peu lourd.
Je lis selon moi qu'elles sont traitées comme les types de leur détachement intrinsèque.
Mais j'extrapole. C'est vrai.
Passe que c'est pas écrit.
Hummmmm. On se poignarde quand même avec des saucisses là...

OK. mes zescuzes

Version finale dispo dans le thread épinglé.

Bonsoir,

Je souhaiterai si possible connaitre les raisons qui ont motivé le choix de limiter les nombre de tirs des créatures colossales à 2?

Dans le livre de règle il est noté que les créatures colossales " peut tirer sur des cibles différentes avec CHACUNE de ses armes si elle le désire ".
Le terme de chacune implique qu'il n'y a pour limitation que le nombre d'armes en sa possession.

( Je pose juste la question hun vous emballez pas en disant que je fais mon rebel ! )

Ce sujet est me semble t il abondamment disserté dans la section règles, comme tu lz verras le sujet est moins clair qu'il n'y parait (va voir) et de plus le rulecounsil pourrait le revoir.