Forum pour les qualifs français ETC

Toute la saison, lisez le site web de l'association FEQ40K pour retrouver news, classements, ressources ... (conventions FR updatées)
L'AG 2017 de la FEQ est en cours jusqu'au 25 juin 2017, à suivre ici . N'hésitez pas à venir consulter les changements et le bureau.

  • Poster un nouveau sujet
  • Répondre au sujet

VOTE 1 Format 2017 (reloaded)

Partagez
avatar
madBiker
Porte-parole au conseil ETC

Messages : 2808
Date d'inscription : 28/07/2013
Age : 102
Localisation : Toulouse

VOTE 1 Format 2017 (reloaded)

Message par madBiker le Jeu 8 Sep 2016 - 21:31

Rappel du premier message :

Salut,

Donc voici le vote sur le format ETC saison 2016-2017.
Cette fois, ce n'est pas un draft et tout le monde peut y aller.

Les rappels d'usage:
Un monoligne pour simplifier le dépouillement, par exemple "1)a 2)b 3)c 4)a 5)b".
Si chacun respecte exactement ce format avec les parenthèses et espaces tout pareil alors je peux faire un dépouillement automatique qui m'économise un temps fou.
Que des votes dans ce sujet. Si un point vous chagrine ouvrez un autre topic.
Vous n'êtes pas obligés de répondre à toutes les questions.
Votes ouverts jusqu'au Dimanche 18 Septembre.

1. Number of detachments per player and team
a) limit them
b) no limits

2. Number of Detachments, only valid if 1a is picked
We have two options here, either pick a certain amount per player that can be picked or allow for example a maximum of 18 or say 20 detachments on the team (23 was the average this year). This again will make teams compromise in some parts and it will benefit the pairing process a little more as it will see teams make different choices and make everything be less cookie-cutter perhaps.
a) limit on player level
b) limit on team level

3. Limit on player level
a) 4 detachments
b) 3 detachments
c) 2 detachments
d) 1 detachment

4. Limit on team level
a) 20 detachments total per team
b) 18 detachments total per team
c) 16 detachments total per team

5. Limit on special type of detachments
Some suggestions have been made regarding. Since the special Decurion type detachments override the normal restrictions of designing an army and not every codex has them, it has been suggested to have these special type of detachments like the sons of medusa, the warhost or decurion types, count as 2 detachments instead of one as they offer a great toolbox and bypass the normal army building process. This would even the odds a little perhaps?
a) Decurion type detachments count as 2 detachments for ETC purposes
b) no changes

6. Limit on detachments and named formations
Suggestions have been made to limit the ability to spam certain no-brainer formations in order to force teams to make other choices and make things more interesting overall perhaps. This restriction will for instance stop teams taking two librarian conclaves from different factions or the helldrake air superiority detachment from different factions, or several gladiuses on the team as another example.
a) one of each detachment (CAD, Allied Detachment in this restriction as well) per list and one of each formation on the team
b) keep current restrictions regarding multiple cad/allied/formations

7. Limit on formations
a) apply the limit of no more than one of the same named formations to decurion type formations as well
b) no limit for decurion type formations

8. SHV restrictions
a) lift the restrictions on the number of these that can be taken per list
b) keep current restrictions

9. SHV restrictions, only valid if 8a was chosen
a) no limit
b) each SHV must have a different main weapon loadout

10. GC restrictions
a) lift the restrictions on the number of these that can be taken per list
b) keep current restrictions

11. GC restrictions, only valid if 10a was chosen
a) no limit
b) each GC must have a different main weapon loadout

Not that for Qs 9 & 11, the "main weapon loadout" is considered to be the combination of "arm weapons" for Imperial/Renegade Knights (i.e. not heavy stubbers etc), the "arm weapons" for the Wraithknight (i.e. not scatter lasers etc), the Pulse Driver Cannon or Pulse Blastcannon for the stormsurge, etc etc. For those SHVs and GMC that cannot change their main weapon loadout, this therefore still restricts them to 0-1.

12. Alliances at the ETC
a) allow Come the apocalypse alliances
b) disallow come the apocalypse alliances

13. Shall we adjust the pointsize (1850) played at the ETC?
a) Yes
b) No

14. Only valid if 9a was chosen as an option
a)1700 or more
b) 1600 or 1650
c)1500

15. Only valid if 10a was chosen
a) 1750 pts
b) 1700 pts

16. Only valid if 10b was chosen
a) 1650 pts
b) 1600 pts

17. use of Lyanden book
a) allow
b) keep the ban

18. Wipeout at the ETC
a) automatic 20-0 for player achieving the wipeout
b) have the player achieving the wipeout play out his turns and score what points he may

19. How would you prefer mission scoring
a) system as it is in the pack now, add up all the points, make difference, have score
b) compartimentalised with eternal war, Kp, maelstrom and secondaries each being a subset bringing its own points

20. Allow first round challenges at the ETC as long as both teams accept the challenge?
a) yes
b) no

21. Would you prefer playing with a full maelstrom card deck ("no" answer will default to being the current limited deck)
a) yes
b) no

22. Allow the use of faction specific maelstrom decks?
a) yes
b) no

23. Allow the use of AOD psychic powers and the new CSM psychic powers
a) yes
b) no

edit: fichier de suivi des votes en cours par Throst => https://docs.google.com/spreadsheets/d/16U8485igRMq-fMlXKtUb76rYRMKQ88Z28kP6E6boyJw/edit?usp=sharing

edit2: 
aperçu des résultats avant mise à jour du rulepack:
- un détachement multiple, de type décurion, compte pour 2.
- les autres restrictions sur l'usage des détachements restent inchangés par rapport à la saison passée, y compris le fait qu'un joueur n'a droit qu'à 4 détachements. Ceci inclus:
* le droit de pouvoir doubler un détachement dans la liste d'armée (CAD Tau + CAD Eldar ok)
* le droit de pouvoir jouer plusieurs fois le même élément au sein d'un détachement multiple (Gladius contenant 2 battle 1/2 Cie reste ok)
- les superlourds sont jouables sans restriction quelconque de nombre ou d'armement
- les créatures colossales sont jouables sans restriction de nombre mais leur armement principal doit être différent si on prend plusieurs fois la même
- on reste en 1850pts et tous les niveaux d'alliance sont acceptés, y compris apocalypse.
- les livres d'armée Iyanden et Angel of Death sont autorisés
- le système de scénarios 1.1 est validé dans le principe, les deux points principaux sont le fait que les points restent décompartimentés (il avait question un temps les segmenter) et une table rase inflige toujours 20-0 automatique.
- lors de l'ETC le vrai, les équipes pourront se lancer des défis
- l'utilisation d'un deck complet de maelstrom, ainsi que l'utilisation des objectifs spécifiques par faction, sont rejetés


Dernière édition par madBiker le Ven 23 Sep 2016 - 8:48, édité 3 fois (Raison : preview des résultats)
avatar
Fëa

Messages : 2
Date d'inscription : 07/02/2016

Re: VOTE 1 Format 2017 (reloaded)

Message par Fëa le Ven 16 Sep 2016 - 15:49

1a) 2b) 3b) 4b) 5a) 6a) 7b) 8b) 10b) 12a) 13a) 14c) 17a) 18a) 19b) 20b) 21b) 22b) 23a)

Covenant

Messages : 25
Date d'inscription : 02/10/2011

Re: VOTE 1 Format 2017 (reloaded)

Message par Covenant le Ven 16 Sep 2016 - 16:17

1)a 2)a 3)c 4)c 5)b 6)a 7)a 8)b 9)b 10)b 11)b 12)b 13)b 14)b 15)b 16)a 17)a 18)a 19)a 20)b 21)b 22)b 23)b

throst

Messages : 1718
Date d'inscription : 23/08/2010

Re: VOTE 1 Format 2017 (reloaded)

Message par throst le Sam 17 Sep 2016 - 13:59

Dimitri, peux-tu mettre le lien suivant dans le message de base ? Je pense que cela intéressera tout le monde Wink

État du lard sur le vote ETC


Dernière édition par throst le Sam 17 Sep 2016 - 16:25, édité 1 fois
avatar
Bubu

Messages : 866
Date d'inscription : 13/05/2012
Age : 40
Localisation : Toulouse

Re: VOTE 1 Format 2017 (reloaded)

Message par Bubu le Sam 17 Sep 2016 - 16:22

Effectivement. Merci Throst!

La deadline?

throst

Messages : 1718
Date d'inscription : 23/08/2010

Re: VOTE 1 Format 2017 (reloaded)

Message par throst le Sam 17 Sep 2016 - 16:26

Merci Throst!
De rien Smile . Je l'ai fait pour moi à la base, et puis après je me suis dit que le fichier pouvait intéresser tout le monde (Tom en tête), du coup autant le partager (je note juste que la mise en page a sauté en passant en google doc, j'ai dû en refaire une partie à la mano).

La deadline est au 22 Septembre.

Bubbamix38
Secrétaire de l'association

Messages : 548
Date d'inscription : 16/05/2013

Re: VOTE 1 Format 2017 (reloaded)

Message par Bubbamix38 le Sam 17 Sep 2016 - 16:45

1)a 1)a 3)b 4)b 5)a 6)b 7)a 8)b 9) 10)b 11) 12)a 13)a 14)b 15) 16)b 17)b 18)a 19)b 20)b 21)a 22)a 23)a
avatar
Yrian

Messages : 308
Date d'inscription : 18/02/2013

Re: VOTE 1 Format 2017 (reloaded)

Message par Yrian le Sam 17 Sep 2016 - 17:07

1)a 2)a 3)c 4)c 5)a 6)a 7)b 8)a 9)b 10)a 11)b 12)a 13)b 14) 15) 16) 17)a 18)b 19)b 20)b 21)a 22)b 23)b
avatar
madBiker
Porte-parole au conseil ETC

Messages : 2808
Date d'inscription : 28/07/2013
Age : 102
Localisation : Toulouse

Re: VOTE 1 Format 2017 (reloaded)

Message par madBiker le Dim 18 Sep 2016 - 12:08

Résultats:
1)a 2)a 3)b 4)a 5)a 6)a 7)b 8)b 9)b 10)b 11)b 12)a 13)b 14)a 15)a 16)a 17)a 18)a 19)b 20)b 21)b 22)b 23)a
ce qui sera donc le vote FR au conseil, et que je poste de ce pas.

Merci aux participants.
Maintenant wait & see décision semaine prochaine.

Le détail des avis donnés ici :
Spoiler:

vote 1: 30a, 2b,
vote 2: 23a, 7b,
vote 3: 4a, 14b, 9c,
vote 4: 12a, 6b, 7c,
vote 5: 19a, 13b,
vote 6: 19a, 13b,
vote 7: 14a, 17b,
vote 8: 9a, 22b,
vote 9: 1a, 19b,
vote 10: 8a, 23b,
vote 11: 2a, 17b,
vote 12: 23a, 8b,
vote 13: 14a, 18b,
vote 14: 11a, 8b, 4c,
vote 15: 10a, 4b,
vote 16: 12a, 4b,
vote 17: 20a, 11b,
vote 18: 22a, 9b,
vote 19: 14a, 17b,
vote 20: 15a, 17b,
vote 21: 13a, 18b,
vote 22: 8a, 22b,
vote 23: 19a, 12b,
avatar
Isenheim

Messages : 756
Date d'inscription : 13/08/2014

Re: VOTE 1 Format 2017 (reloaded)

Message par Isenheim le Dim 18 Sep 2016 - 12:15

@Throst : merci pour l'avant-goût des votes.

Apparemment, cela semble glisser faire une simple MàJ du méta 2016. Les GC resteront solo. Potentiellement l’apparition du multi-Renegade knights. Pas de changement de format en points. Faible limitation du nombre de détachements.


_________________
John Lennon, à la retraite.
avatar
madBiker
Porte-parole au conseil ETC

Messages : 2808
Date d'inscription : 28/07/2013
Age : 102
Localisation : Toulouse

Re: VOTE 1 Format 2017 (reloaded)

Message par madBiker le Dim 18 Sep 2016 - 12:32

Ca semble être très (trop) semblable à l'actuel format. Mais faut attendre la deadline.

throst

Messages : 1718
Date d'inscription : 23/08/2010

Re: VOTE 1 Format 2017 (reloaded)

Message par throst le Dim 18 Sep 2016 - 12:37

Eh les mecs, 14 votes sur 26 équipes à l'ETC, il est bien trop tôt pour dire quoi que ce soit
avatar
madBiker
Porte-parole au conseil ETC

Messages : 2808
Date d'inscription : 28/07/2013
Age : 102
Localisation : Toulouse

Re: VOTE 1 Format 2017 (reloaded)

Message par madBiker le Dim 18 Sep 2016 - 12:56

Rarement plus de 18 votes exprimés, tous les pitaines ne sont pas forcément assidus.
Tu crois encore à l'inversion de la courbe ? ;-)
avatar
Fenryll

Messages : 843
Date d'inscription : 09/12/2010
Age : 39

Re: VOTE 1 Format 2017 (reloaded)

Message par Fenryll le Dim 18 Sep 2016 - 16:11

quand y a des votes à 14-1 ou 12-3, on sait que c'est voté .............

throst

Messages : 1718
Date d'inscription : 23/08/2010

Re: VOTE 1 Format 2017 (reloaded)

Message par throst le Dim 18 Sep 2016 - 16:18

Il y a pas mal de votes importants à 7-8, donc ne nous emballons pas trop vite. Pour les 14-1, on est d'accord.
avatar
Fenryll

Messages : 843
Date d'inscription : 09/12/2010
Age : 39

Re: VOTE 1 Format 2017 (reloaded)

Message par Fenryll le Dim 18 Sep 2016 - 17:01

Donc tu joueras avec AOD Smile

throst

Messages : 1718
Date d'inscription : 23/08/2010

Re: VOTE 1 Format 2017 (reloaded)

Message par throst le Dim 18 Sep 2016 - 23:03

Cela était une évidence, mais au moins on aura tenté. Par contre le pitaine danois proposait a minima de virer l'electrodisplacement (et le shifting worldspace), parce qu'il faut pas déconner, ce qui me semble très pertinent.
avatar
Arrethas

Messages : 379
Date d'inscription : 08/05/2014

Re: VOTE 1 Format 2017 (reloaded)

Message par Arrethas le Lun 19 Sep 2016 - 9:50

Sinon sans en arriver là (virer l'electro-displacement), juste interdire de charger derrière serait suffisant non?
Parce que concrètement c'est ça le soucis.
avatar
bromotimol

Messages : 113
Date d'inscription : 24/07/2015

Re: VOTE 1 Format 2017 (reloaded)

Message par bromotimol le Lun 19 Sep 2016 - 10:04

Arrethas a écrit:Sinon sans en arriver là (virer l'electro-displacement), juste interdire de charger derrière serait suffisant non?
Parce que concrètement c'est ça le soucis.

C'est clair que ce pouvoir gangrène un peu la méta surtout avec les smc qui y ont accès maintenant. Le reste des pouvoirs reste très fort mais pas au niveau de billitude de ce pouvoir ><
avatar
Fenryll

Messages : 843
Date d'inscription : 09/12/2010
Age : 39

Re: VOTE 1 Format 2017 (reloaded)

Message par Fenryll le Lun 19 Sep 2016 - 11:12

+1 avec Arrethas
avatar
toorop

Messages : 310
Date d'inscription : 21/08/2014

Re: VOTE 1 Format 2017 (reloaded)

Message par toorop le Lun 19 Sep 2016 - 11:24

Idem +1 pour interdire la charge après le switch

Sleekid

Messages : 106
Date d'inscription : 09/04/2014

Re: VOTE 1 Format 2017 (reloaded)

Message par Sleekid le Lun 19 Sep 2016 - 12:22

+1 aussi
avatar
Bubu

Messages : 866
Date d'inscription : 13/05/2012
Age : 40
Localisation : Toulouse

Re: VOTE 1 Format 2017 (reloaded)

Message par Bubu le Lun 19 Sep 2016 - 12:47

Rêvez pas. L'ETC ne fait pas dans le rulechange.
avatar
toorop

Messages : 310
Date d'inscription : 21/08/2014

Re: VOTE 1 Format 2017 (reloaded)

Message par toorop le Lun 19 Sep 2016 - 12:48

Ba faudrait peu etre pensez a s'y mettre sous peine...
avatar
Arrethas

Messages : 379
Date d'inscription : 08/05/2014

Re: VOTE 1 Format 2017 (reloaded)

Message par Arrethas le Lun 19 Sep 2016 - 14:07

Par contre comment ça se passe pour départager les égalités?
avatar
Svenito

Messages : 930
Date d'inscription : 23/06/2015
Age : 29

Re: VOTE 1 Format 2017 (reloaded)

Message par Svenito le Lun 19 Sep 2016 - 14:09

Au 421 ? On mettra Shev dessus, il est super fort à ce jeu et nous l'a prouvé ce week end ! ! Cool


_________________

Hey chay pas si t'as vu mais j'ai viré la deuxième image parce que c'était trop relou pour regarder le forum sur tablette ou portable dans des sections où j'avais mis des messages.
En fait chui quelqu'un de sympa t'as vu !
(je cherche une belle image de Mr Sympa, me contacter par MP)

throst

Messages : 1718
Date d'inscription : 23/08/2010

Re: VOTE 1 Format 2017 (reloaded)

Message par throst le Lun 19 Sep 2016 - 15:23

Par contre comment ça se passe pour départager les égalités?
Tant que le vote n'est pas clôt, il n'y a pas d'égalité...
Et pour le reste en cas d'égalité, cela se fera à la taille de seske moyenne.
avatar
Arrethas

Messages : 379
Date d'inscription : 08/05/2014

Re: VOTE 1 Format 2017 (reloaded)

Message par Arrethas le Lun 19 Sep 2016 - 15:29

Bah les votes étaient ouverts jusqu'à hier, donc c'est fini non?

Tom_A

Messages : 247
Date d'inscription : 20/06/2014

Re: VOTE 1 Format 2017 (reloaded)

Message par Tom_A le Lun 19 Sep 2016 - 15:32

On vote jusqua 22 Matt...
avatar
madBiker
Porte-parole au conseil ETC

Messages : 2808
Date d'inscription : 28/07/2013
Age : 102
Localisation : Toulouse

Re: VOTE 1 Format 2017 (reloaded)

Message par madBiker le Lun 19 Sep 2016 - 15:43

Arrethas a écrit:Bah les votes étaient ouverts jusqu'à hier, donc c'est fini non?
Les votes FR...
avatar
Arrethas

Messages : 379
Date d'inscription : 08/05/2014

Re: VOTE 1 Format 2017 (reloaded)

Message par Arrethas le Lun 19 Sep 2016 - 15:58

Ah my bad Smile

Contenu sponsorisé

Re: VOTE 1 Format 2017 (reloaded)

Message par Contenu sponsorisé

  • Poster un nouveau sujet
  • Répondre au sujet

La date/heure actuelle est Mar 27 Juin 2017 - 13:58